Рішення

від 05.03.2024 по справі 472/11/24

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/11/24

Провадження №2/472/96/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

"05" березня 2024 р. смт Веселинове

Веселинівський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою наведення пояснень, доводів та міркувань сторін та мотивування позиції суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до відповідача Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), на праві власності нерухомим майном, шляхом:

-зняття обтяження з нерухомого майна, накладеного на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 198239, винесеною 27.01.2010 року відділом Державної виконавчої служби Веселинівського РУЮ, шляхом скасування арешту та обтяження з нерухомого майна та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей (запису) про обтяження: арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 9454235), зареєстрований 27.01.2010 11:23:17 за № 9454235 реєстратором Миколаївської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України;

- зняття обтяження з нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_2 , накладеного на підставі Постанови про арешт майна та оголошення зарони на його відчуження, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Веселинівського РУЮ Легкою О.В., шляхом скасування арешту та заборони на відчуження майна та виключення відомостей (запису) про обтяження: арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 12636360), зареєстрований 19.06.2012 14:32:36 за № 12636360 реєстратором Миколаївської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення суду буде складено 11 березня 2024 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко