Ухвала

від 05.03.2024 по справі 521/21601/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/21601/23

Провадження №2/521/952/24

Ухвала

05 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05 березня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» подав до канцелярії суду заяву про зміну предмета позову, в якій просив:

1. Стягнути з ПрАТ СК «Євроінс Україна» кошти у розмірі ринкової вартості транспортного засобу марки ГАЗ 3302 ФІА ЗНГ державний номер НОМЕР_1 , яка відповідає вартості даного автомобіля до дорожньо-транспортної пригоди, шляхом стягнення решти суми недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 48 985,20 грн. (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 20 копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1 як з власника транспортного засобу марки FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у страховій компанії ПрАТ «СК «Євроінс Україна», франшизу, що становить 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок),

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ СК «Євроінс Україна» в солідарному порядку упущену вигоду за час простою транспортного засобу марки ГАЗ 3302 ФІА ЗНГ державний номер НОМЕР_1 і недоотримання прибутку від реалізації товарів у розмірі 59 000,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 копійок).

4. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ СК «Євроінс Україна» в солідарному порядку понесені витрати у даній справі, що склалися з судового збору у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

5. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ СК «Євроінс Україна» в солідарному порядку 3% річних у розмірі 504,00 грн. (п`ятсот чотири гривні 00 копійок).

6. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ СК «Євроінс Україна» в солідарному порядку пеню у розмірі 9067,54 грн. (дев`ять тисяч шістдесят сім гривень 54 копійки).

7. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ СК «Євроінс Україна» в солідарному порядку інфляційне збільшення боргу у розмірі 358,43 грн. (триста п`ятдесят вісім гривень 43 копійки).

8. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

9. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в солідарному порядку понесені витрати за забезпечення позову, що склалися з судового збору у розмірі 1342 грн. (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 копійок).

Сторони та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутність.

У відзиві Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» міститься клопотання представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд,вивчивши заявупрозміну предмета позову, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву необхідно прийняти до провадження.

Керуючись ст. 49, 175, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФФІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

05.03.24