Ухвала
від 11.03.2024 по справі 215/5376/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3890/24 Справа № 215/5376/23 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко Ю. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

11 березня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши питання про виправлення описки вухвалі Дніпровськогоапеляційного суду від 07 березня 2024 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтинент-КР» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтинент-КР» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина при виконанні трудових обов`язків,

встановив:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Товариство зобмеженою відповідальністю«Промконтинент-КР»подало апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтинент-КР» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2024 року залишено без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків у вигляді доплати судового збору.

Під час виготовлення ухвали Дніпровського апеляційногосуду від07березня 2024року в мотивувальній частині вказаної ухвали помилково зазначено, що «апеляційна скарга «Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків у вигляді доплати судового збору в сумі 100 гривень».

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року описки підлягають випраленню, з зазначенням, що вірною в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали назвою підприємства є "Товариство зобмеженою відповідальністю«Промконтинент-КР»"та вірноюсумою судовогозбору,яка підлягаєдоплаті є"2222 гривень".

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтинент-КР» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2024 року, та вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали назву підприємства "Товариство з обмеженою відповідальністю «Промконтинент-КР»" та вірною сумою судового збору, яка підлягає доплаті є " 2222 гривень".

Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117551289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —215/5376/23

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні