Постанова

від 11.03.2024 по справі 904/366/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року м. Дніпро Справа № 904/366/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження

без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р.

(суддя Юзіков С.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 27.10.2023 р.)

у справі

за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до

Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод"

про стягнення 185 132,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу, за жовтень-листопад 2022 року, в розмірі 185 132,07 грн., з яких: 171 729,44 грн. - основний борг, 10 938,93 грн. - пеня, 1 807,36 грн. - інфляційні втрати, 656,34 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 2 776,99 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати наданих Позивачем послуг.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог, у відзиві на позовну заяву вказує на те що, що Позивач не може надати Відповідачеві послуги з розподілу природного газу в більших обсягах ніж Відповідач фактично отримав об`єму природного газу, а Відповідач не може отримати від Позивача послуги з розподілу природного газу більше ніж він фактичного спожив природного газу. Відповідно до п. 2 розд. 6 Кодексу газорозподільних систем Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому ( крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада ), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності ( протягом календарного року ) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, величина перевищення має бути сплачена Споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу. Відповідач 29.08.2022 р. листами № 1/396 та № 1/397 направив заявку на величину річної потужності на 2023 рік, який триває з 01.10.2022 р. по 30.09.2023 р., і визначив величину замовленої потужності у розмірі 1,0 т. м3. Абзац 11 п. 2 гл. 6 Кодексу газорозподільних систем чітко визначає, що фактичний обсяг використання потужності визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року. Отже, твердження Позивача, про те, що Відповідачеві визначено замовлену потужність на жовтень-листопад 2022 рік по 56 788,83 куб.м щомісячно, не відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем, оскільки з 01.10.2022 р. розпочався новий газовий рік і посилання Позивача на попередню замовлену потужність 2021 року, є безпідставним та не ґрунтується на вимогах Закону.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій на спростовання заперечень Відповідача зазначив, що послуга з розподілу природного газу включає в себе комплекс робіт і послуг, що здійснюються Оператором ГРМ для забезпечення надійної та безпечної експлуатації, підтримання у належному стані та розвитку газорозподільної системи, що забезпечує цілодобовий доступ об`єктів споживачів до неї із певними технічними характеристиками, зокрема тиском, а також фізико-хімічними показниками, і вартість цієї послуги не залежить від об`єму спожитого природного газу в поточному газовому році, натомість оплачується виключно як плата за річну замовлену потужність. На виконання Кодексу ГРК, Відповідач надав Позивачеві акт приймання-передачі природного газу № ДГП0049805 від 30.09.2021 р., в якому зафіксовано обсяги спожитого природного газу за газовий рік та встановлена річна замовлена потужність на 2022 рік у розмірі 681 465,98 м3 та, відповідно, місячна замовлена потужність у розмірі - 56 788,83 м3. Таким чином, сторони погодили річну і місячну замовлену потужність на весь 2022 календарний рік, виходячи з якої Відповідач зобов`язаний оплачувати Позивачеві послуги з розподілу природного газу. Відповідач не надав Позивачеві уточненої заявки на величину річної замовленої потужності на 2022 календарний рік, у зв`язку з чим потужність визначена за підсумками попереднього газового року - в порядку абз. 7 п. 2 гл. 6 розділу VI Кодексу ГРМ - виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, тому жодних підстав для коригування обсягів річної замовленої потужності на 2022 календарний рік Відповідач не мав.

2. Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3 024,00 грн. основного боргу, 11,55 грн. 3 % річних, 192,63 грн. пені, 31,82 грн. індексу інфляції, 48,90 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, через систему "Електронний суд", до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в якій просить суд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р. скасувати та ухвалити нове рішення, про задоволення позову.

4. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, Скаржник посилається на те, Відповідач не подавав Позивачеві уточненої заявки на величину річної замовленої потужності на 2022 календарний рік і тому річна замовлена потужність йому була визначена за підсумками попереднього газового року - в порядку абзацу сьомого пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ - виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, а долучена Відповідачем до справи копія листа вих. № 1/964/1 від 27.09.2021 р. очевидно є підробленою. За фактом підроблення указаного листа Позивачем 04.11.2022 р. подано відповідну заяву до відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, і відповідні відомості внесені до ЄРДР ( копія витягу міститься в матеріалах справи ). Про факт підроблення указаного листа свідчить те, що зазначених у них обсягів природного газу не існувало станом на 27.09.2021 р.. Разом з тим, Скаржник вказує на те, що надана Позивачем копія листа із уточненою заявкою датована 27.09.2021 р., тобто до закінчення за попереднього газового року, тому, вказаний доказ прийнятий та оцінений господарським судом першої інстанції всупереч вимог ст. 78 ГПК України. Водночас, Скаржник вважає, що про факт підроблення листа від 27.09.2021 р. свідчить і те, що в ньому вказані обсяги природного газу, які були розраховані після 30.09.2021 р.

Скаржник зазначає, що обсяги споживання природного газу Відповідачем протягом 2020- 2021 газового року були нерівномірними, оскільки вони залежать від багатьох чинників, у тому числі температури газу, тиск газу в мережі, що реєструється коректором об`єму газу (сукупністю засобів вимірювальної техніки, які вимірюють тиск і температуру газу, що протікає у вимірювальному трубопроводі, обчислюють об`єм газу за стандартних умов, перетворюючи вихідні сигнали від лічильника газу - пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ), а також обсяги витрат природного газу для виробничо-технологічних потреб, що вбачається з Акту приймання-передачі природного газу № ДГП0050864, підписаного Відповідачем, який був складений 30.09.2021 р.. Обсяги споживання природного газу не можуть бути розраховані математично на-майбутнє з точністю до сотих часток кубічного метра природного газу, як стверджує Відповідач, принаймні вірогідність здійснення такого розрахунку є вкрай нікчемною. На підтвердження указаних обставин Позивачем в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України були подані до суду першої інстанції 06.04.2023 р. разом із додатковими поясненнями щодо окремого питання, яке виникло в ході розгляду справи, поденні відомості щодо споживання Відповідачем природного газу за період з 01.10.2020 р. по 30.09.2021 р..

Скаржник також вважає, що наданий Відповідачем розрахунок також є недостовірним доказом у розумінні ст. 78 ГПК України та не мав враховуватись судом першої інстанції при вирішенні справи.

Скаржник зауважує на тому, що у травні 2022 року ПрАТ «Марганецький рудоремонтний завод» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до АТ «Дніпропетровськгаз» ( справа № 904/1149/22 ) та просив: внести зміни до Типового договору розподілу природного газу ( із змінами, внесеними згідно з постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.08.2016 р. № 1418, від 27.12.2017 р. № 1437, від 12.07.2018 р. № 691, від 07.10.2019 р. № 2080 ), шляхом внесення змін до розділу VI "Порядок розрахунків" п. 6.9. наступного змісту: "Починаючи з 24.02.2022 р. та на період дії воєнного стану в Україні, а також 6 (шість) місяців після його завершення, оплата Споживачем послуг за розподіл природного газу здійснюється виключно за фактично спожитий газ у поточному місяці, до десятого числа наступного за поточним місяцем"; зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" здійснити перерахунок вартості фактично наданих послуг Приватному акціонерному товариству "Марганецький рудоремонтний завод" з розподілу природного газу та за лютий-квітень 2022; стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" 154 468 грн. 32 коп. - надлишково сплачені кошти за послуги розподілу природного газу за лютий-квітень 2022 р.. Вказане, на думку Скаржника свідчить про те, що якщо б ПрАТ «Марганецький рудоремонтний завод» дійсно подавало в 2021 році уточнену заявку, то подання такого позову позбавлене сенсу, адже підприємство і так мало б права на перерахунок розміру річної замовленої потужності відповідно до пункту 3 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ. У подальшому, коли стало очевидно, що внести зміни до Типового договору неможливо, адже це суперечить імперативній забороні відступати від змісту типового договору, визначеній ч. 4 ст. 179 ГК України, ПрАТ «Марганецький рудоремонтний завод» змінило свою позицію, «згадавши» про начебто направлення ним на адресу АТ «Дніпропетровськгаз» в 2021 році уточненої заявки, фактично змінивши підстави позову. Вказане, зрештою стало підставою для відмови в позові судом апеляційної інстанції.

Крім того, Скаржник вважає, що належними доказами відправлення Відповідачеві листа вих. № 1/964/1 від 27.09.2021 р. могли б бути опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо ) і накладна ( службовий чек ), в якій зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення. За відсутності указаних документів ( незважаючи на підстави їх відсутності, зокрема створений Позивачем акт службового розслідування ) один лише опис вкладення не є належним і допустимим доказом відправлення листа від 27.09.2021 р., тому, на думку Скаржника, указаний доказ також не відповідає вимогам процесуального закону щодо належності, допустимості та достовірності доказів, визначених ст. 76 - 78 ГПК України. Надана Відповідачем накладна містить виправлення та невідповідності у даті подання та даті зазначеній на штемпелі.

Скаржник вважає, що Відповідачем не подано до суду жодного належного, допустимого та достовірного доказу.

Скаржник зауважує також на тому, що акт приймання-передачі природного газу № ДГП0049805 від 30.09.2021 р. підписаний Позивачем без зауважень. Відтак, на думку Скаржника, сторони погодили річну ( і місячну ) замовлену потужність на 2022 рік, виходячи з якої Позивач зобов`язаний оплачувати Відповідачеві послуги з розподілу природного газу.

5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи

Відповідач не скористався своїм правом згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України та не надав суду відзив на апеляційну скаргу, що згідно ч. 3 ст. 263 ГПК не перешкоджає перегляду оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

6. Рух справи в суді апеляційної інстанції

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Іванов О.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2023 р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/366/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р. у справі № 904/366/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/366/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р. у справі № 904/366/23 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 332 грн. 38 коп..

Згідно з ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

7. Встановлені судом обставини справи

Між Акціонерним товариством «Оператор «Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та Приватним акціонерним товариством "Марганецький рудоремонтний завод" укладено Типовий договір розподілу природного газу, текст якого затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1384/27829.

Згідно п. 1.1 типового договору зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1384/27829 цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2494 ( далі - Кодекс газорозподільних систем ) ( п. 1.2 Типового Договору ).

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк ( п. 1.2 Типового Договору ).

За цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором ( п. 2.1 Типового договору).

Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем ( п. 6.1 Типового договору ).

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення ( п. 6. 2 Типового договору ).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць ( п. 6.4 Типового договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України ( п. 8.1 Типового Договору).

У разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу ( п. 8.2 Типового Договору ).

Між сторонами підписано: додаткову угоду № 1 від 30.11.2016 р. до договору розподілу природного газу № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р.; додаткову угоду № 2 від 26.07.2018 р. до Типового договору розподілу природного газу № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р.; додаткову угоду № 3 від 01.08.2018 р. до Типового договору розподілу природного газу № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р.; додаткову угоду № 4 від 03.06.2019 р. до Типового договору розподілу природного газу № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р.; додаткову угоду № 5 від 16.06.2019 р. до Типового договору розподілу природного газу № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р.; Додаток 4 до типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р. та яким визначено розрахунок витрат і витрати природного газу, перелік точок комерційного обліку споживача.

На виконання вказаних приписів Кодексу Відповідач надав Позивачеві акт приймання-передачі природного газу № ДГП0049805 від 30.09.2021 р., в якому зафіксовано обсяги спожитого природного газу за газовий рік та встановлена річна замовлена потужність на 2022 рік у розмірі - 681 465,98 м3 та, відповідно, місячна замовлена потужність у розмірі - 56 788,83 м3. Зазначений акт приймання-передачі природного газу № ДГП0049805 від 30.09.2021 підписаний без зауважень.

Отже, сторони погодили річну ( і місячну ) замовлену потужність на 2022 рік, виходячи з якої Відповідач зобов`язаний оплачувати Позивачу вартість послуг з розподілу природного газу.

Водночас, оскільки Відповідач не подавав Позивачеві заявки на величину річної замовленої потужності на 2022 календарний рік, то така йому була визначена за підсумками попереднього газового року - в порядку, передбаченому абз. 7 п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу - виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року.

Вищенаведені обставини, встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 р. у справі № 904/4674/22 залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023 р. у справі № 904/4674/22 і відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України не доказуються при розгляді цієї справи, у якій беруть участь ті самі особи.

Преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

Як зазначає Позивач, на виконання умов договору у період з жовтня по листопад 2022 року він надав Відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 171 729,44 грн., які були не оплачені Відповідачем, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у вказаному розмірі.

На підтвердження надання Відповідачу зазначених послуг Позивач надав підписані ним в односторонньому порядку акти наданих послуг: № ДГП82020117 від 31.10.2022 р. на суму 85 864,72 грн. з ПДВ та № ДГП820221979 від 30.11.2022 р. на суму 85 864,72 грн. з ПДВ.

Зазначені акти разом із рахунками на оплату цих послуг направлені Позивачем на адресу Відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами ( копіями рекомендованого повідомлення, описами внутрішнього вмісту відправлень ).

Проте, Відповідач свого зобов`язання з підписання направлених Позивачем актів надання послуг протягом спірного періоду не виконав, повної та своєчасної оплати послуг не здійснив.

Відтак, за твердженням Позивача, за Відповідачем обліковується заборгованість за надані протягом жовтня - листопада 2022 р. послуги розподілу природного газу в сумі 171 729,44 грн.

Із посиланням на умови п. 8.2. договору Позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 10 938,93 грн. - пені за період 11.11.2022 р. - 11.01.2023 р., з посиланням на ст. 625 ЦК України 656,34 грн. - 3 % річних за період 11.11.2022 р. - 11.01.2023 р., 1 807,36 грн. - індексі інфляції за період листопад по грудень 2022 року. Нарахування здійснене за кожним актом окремо.

Доказів оплати Відповідачем заборгованості за позовом сторонами до матеріалів справи не надано.

Під час розгляду справи Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод" надало суду копію листа № 1/964/1 від 27.09.2021 р., адресованого Марганецькій дільниці НВУЕ Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", відповідно до якого споживач на підставі пункту 2 глави 6 розділу VІ Кодексу Газорозподільних систем подає оператору ГРМ заявку на величину річної потужності на 2022 рік за місяцями, а саме: - січень 56 788,83 м3;- лютий 56 788,83 м3;- березень 56 788,83 м3;- квітень 56 788,83 м3;- травень 56 788,83 м3;- червень 56 788,83 м3;- липень 56 788,83 м3;- серпень 56 788,83 м3;- вересень 56 788,83 м3;- жовтень 56 788,83 м3;- листопад 56 788,83 м3;- грудень 56 788,83 м3.

А також копію листа № 1/396 від 29.08.2022 р., адресованого Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в якому Споживач просить оператора ГРМ відкоригувати величину замовленої річної потужності на 2022 рік за місяцями, а саме: - січень 29,43 т. м3;- лютий 13,77 т. м3;- березень 8,1 т. м3;- квітень 40,25 м3;- травень 1,44 м3;- червень 53,43 м3;- липень 10,7 м3;- серпень 77 м3;- вересень 1,0 т.м3;- жовтень 1,0 т.м3;- листопад 1,0 т.м3;- грудень 1,0 т.м3.

Відповідач стверджує, що оскільки за період дії воєнного стану у Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" суттєво зменшилось споживання природного газу через майже повне зупинення діяльності підприємства, він скористався правом, передбаченим п. 3 гл. 6 р. VI Кодексу газорозподільних систем та подав позивачу заявку на уточнення (зменшення) величини замовленої річної потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на 2022 календарний рік. Проте, Позивач не врахував подану Відповідачем заявку, перерахунок місячної вартості послуги розподілу природного газу за весь 2022 календарний рік не здійснив, у зв`язку із чим позовні вимоги відповідач вважає безпідставними та незаконними, що і є причиною спору.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору в даній справі.

За наслідками розгляду позову господарським судом прийнято оскаржуване рішення у даній справі.

8. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2). Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).

Апеляційний господарський суд, переглядаючи в апеляційному порядку оскаржуване судове рішення, в межах доводів та вимог апеляційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судом попередньої інстанції норм матеріального і процесуального права, дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню, виходячи з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги, місцевий господарський суд дійшов висновку, що Відповідач набув право на зменшення величини замовленої річної потужності відповідно до п. 3 гл. 6 розд. VI Кодексу газорозподільних систем, оскільки листом від 27.09.2021 р. № 1/964 подав оператору ГРМ заявку на величину річної потужності на 2022 рік за місяцями в порядку п. 2 гл. 6 розд. VI цього Кодексу. При цьому, господарський суд прийняв в якості належного доказу на підтвердження реалізації Відповідачем права, передбаченого п. 2 гл. 6 розд. VІ Кодексу Газорозподільних систем, на подачу Оператору ГРМ уточненої заявки на величину річної замовленої потужності на розрахунковий 2022 календарний рік, копію листа № 1/964/1 від 27.09.2021 р. та надану Відповідачем копію опису вкладення до цінного листа, на підтвердження його направлення Позивачу 27.09.2021р., а також копії листів № 1/397 від 29.08.2022 р. та № 1/396 від 29.08.2022 р. якими просив відкоригувати величину замовленої потужності на 2022 рік.

Проте, колегія суддів з вказаним висновком суду першої інстанції не погоджується, з огляду на наступне.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, зокрема, щодо умов забезпечення комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу визначається Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. № 2494 (надалі - Кодекс ГРС).

У відповідності до пункту 3 глави, 1 розділу 1 Кодексу ГРС дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів ( у тому числі побутових споживачів ), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

За умовами Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем ( у тому числі побутовим споживачем ) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу; замовник фізична особа, або юридична особа, або фізична особа - підприємець, яка на підставі відповідного договору замовляє у оператора газорозподільної системи послугу з приєднання до газорозподільної системи та/або розподілу природного газу; заява-приєднання складена за встановленою формою письмова заява споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об`єкта.

Відповідно до п. 2 гл. 2 розд. 1 Кодексу оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (будівництво) газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу.

Відповідно до п. 1 гл. 1 розд. VI Кодексу суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

ПрАТ "Марганецький рудоремонтний завод" подано заяву - приєднання № 094205CGATBP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016 р., що є додатком 2 до типового договору розподілу природного газу.

Між Акціонерним товариством «Оператор «Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та Приватним акціонерним товариством "Марганецький рудоремонтний завод" укладено Типовий договір розподілу природного газу, текст якого затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1384/27829.

Згідно п. 1.1 типового договору зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за № 1384/27829 цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем) (п. 1.2 Типового Договору).

За цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором ( п. 2.1 Типового договору ).

У разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу ( п. 8.2 Типового Договору ).

Як передбачено ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 1, 2 гл. 6 розд. VI Кодексу розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою. Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, величина перевищення має бути сплачена споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 5 гл. 1 розд. VI Кодексу для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається споживачем за його заявою, але не менше обсягів, визначених абзацом четвертим пункту 4 цієї глави.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Основними функціями Оператора ГРМ є, зокрема, забезпечення розподілу (переміщення) природного газу від місць його надходження в ГРМ з ГТС та з інших джерел до споживачів природного газу з урахуванням його якісних і фізико-хімічних характеристик та потреб цих споживачів; забезпечення оперативно - диспетчерсько управління ГРМ та планово-профілактичних і аварійно-відновлювальних робіт на об`єктах ГРМ з урахуванням вимог охорони праці та техніки безпеки; забезпечення максимальної економічності, оптимальних режимів та надійності роботи ГРМ розробка оптимальних технологічних режимів роботи ГРМ для безперебійного безаварійного газопостачання споживачів; забезпечення контролю якості фізико-хімічних характеристик та показників природного газу, який передається до/з ГРМ.

Згідно п. 1 гл. 6 розд. VI Кодексу ГРМ, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. За змістом наведених норм послуга з розподілу природного газу включає в себе комплекс робіт і послуг, що здійснюються Оператором ГРМ для забезпечення надійної та безпечної експлуатацію, підтримання у належному стані та розвитку газорозподільної системи, що забезпечує цілодобовий доступ об`єктів споживачів до неї із певними технічним характеристиками, зокрема тиском, а також фізико- хімічними показниками, і вартість цієї послуги не залежить від об`єму спожитого природного газу в поточному газовому році, натомість оплачується виключно як плата за річну замовлену потужність. Фактичний обсяг споживання відповідачем природного газу в червні-липні 2022 року не має правового значення для визначення заборгованості за послуги розподілу природного газу за вказаний період у даній справі.

Відповідно до п. 6.1 розд. VI Типового договору розподілу природного газу оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність.

Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами споживача за попередній газовий рік та одночасно повідомити його, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої потужності споживача на наступний календарний рік.

Така інформація надається споживачеві шляхом розміщення її у платіжних документах (для побутових споживачів), особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими).

Як зазначалося раніше - на виконання вказаних приписів Кодексу між сторонами підписаний акт приймання-передачі природного газу № ДГП0049805 від 30.09.2021 р., в якому зафіксовано обсяги спожитого природного газу за газовий рік та встановлена річна замовлена потужність на 2022 рік у розмірі - 681 465,98 м3 та, відповідно, місячна замовлена потужність у розмірі - 56 788,83 м3.

Отже, сторони погодили річну (і місячну) замовлену потужність на 2022 рік, виходячи з якої позивач зобов`язаний оплачувати відповідачу вартість послуг з розподілу природного газу.

Водночас, оскільки Відповідач не подавав Позивачеві заявки на величину річної замовленої потужності на 2022 календарний рік, то така йому була визначена за підсумками попереднього газового року - в порядку, передбаченому абз. 7 п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу - виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року.

Відповідно до абз. 1 п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу ГРМ річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Газовим роком відповідно до абз. 7 п. 4 гл. 1 розд. І Кодексу ГРМ є період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

Згідно з абз. 2 п. 5 гл. 6 розд. VI Кодексу ГРМ річна замовлена потужність нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта визначається за його заявою, яка визначає річну замовлену потужність окремо на перший (поточний) та другий (наступний) календарні роки.

При цьому Суд відхиляє заперечення Відповідача про те, що він звільнений від обов`язку сплачувати відповідні послуги, з огляду на те, що фактично, у спірному періоді, ним було спожито обсягу природного газу у розмірі, що є меншим від величини замовленої річної потужності, з огляду на таке.

За приписами ч. 3 п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу у разі здійснення споживачем, що не є побутовим, замовлення річної потужності відповідно до абзацу десятого пункту 2 або абзацу другого пункту 5 цієї глави споживач, що не є побутовим, має право одноразово з 10 липня по 15 вересня розрахункового календарного року подати Оператору ГРМ заявку на уточнення (збільшення/зменшення) величини замовленої річної потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на поточний календарний рік.

У такому випадку Оператор ГРМ здійснює перерахунок місячної вартості послуги розподілу природного газу відповідно до пункту 1 цієї глави за весь календарний рік.

Заявки на коригування, подані раніше/пізніше встановленого терміну, Оператором ГРМ не розглядаються та вважаються не поданими споживачем.

При зменшенні величини замовленої річної потужності переплата, яка утворилася внаслідок перерахунку вартості послуг з розподілу природного газу за період з початку поточного календарного року до місяця, у якому здійснюється уточнення величини замовленої річної потужності (включно), з урахуванням тарифів на розподіл природного газу відповідних періодів зараховується Оператором ГРМ у рахунок майбутніх платежів споживача, що не є побутовим, або на письмову вимогу цього споживача протягом 10 робочих днів з дня отримання вимоги грошові кошти повертаються споживачу.

Перерахунок вартості послуги з розподілу природного газу за період з початку поточного календарного року до місяця, у якому здійснюється уточнення (зменшення) величини замовленої річної потужності, відображається у періоді нарахування за послуги розподілу природного газу поточного календарного місяця.

Слід наголосити, що навіть подання Оператору ГРМ заявки на уточнення (збільшення/зменшення) величини замовленої річної потужності в порядку, передбаченому ч. 3 п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу, само по собі автоматично не звільняє Споживача від обов`язку сплачувати послуги з розподілу природного газу в порядку, на умовах та строки, що визначені в договорі розподілу природного газу, до здійснення Оператором ГРМ перерахунку.

А так як Споживач не здійснював замовлення річної потужності ані відповідно до абз. 10 п. 2 гл. 6 розд. VI Кодексу, ані відповідно до абз. 2 п. 5 цієї глави (не є новим споживачем), то він не має права на проведення перерахунку місячної вартості послуги розподілу природного газу, а п. 3 гл. 6 розд. VI Кодексу ГРМ застосуванню до спірних правовідносин не підлягає.

Господарський суд першої інстанції прийняв в якості належного доказу на підтвердження реалізації Відповідачем права, передбаченого пунктом 2 глави 6 розділу VI Кодексу Газорозподільних систем, на подачу Оператору ГРМ уточненої заявки на величину річної замовленої потужності на розрахунковий 2022 календарний рік копію опису вкладення до цінного листа, на підтвердження його направлення позивачу 27.09.2021 р..

Натомість згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до пунктів 59, 61 вказаних Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно вказаних Правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Відповідно, документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна ( службовий чек ), в якій зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Тож належними доказами відправлення Відповідачем листа вих. № 1/964/1 від 27.09.2021 р. є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг ( касовий чек, розрахункова квитанція тощо ) і накладна ( службовий чек ), в якій зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення.

За відсутності указаних документів ( незважаючи на підстави їх відсутності, зокрема створений Позивачем акт службового розслідування ) один лише опис вкладення, з урахуванням категоричного заперечення Позивача, щодо його отримання - не є належним і допустимим доказом відправлення листа від 27.09.2021 р., визначених ст. 76 - 78 ГПК України.

До того ж, варто зауважити, що спір між сторонами виник саме внаслідок невиконання Відповідачем свого договірного обов`язку зі сплати наданих йому Позивачем послуг.

У випадку, якщо Відповідач не погоджується з розміром цих нарахувань, він має право заперечити проти них у цьому процесі, надавши суду відповідні контррозрахунок, пояснення та докази, а, якщо він вважає, що Позивач безпідставно ухиляється від здійснення перерахунку - має право заявити зустрічний позов з відповідними вимогами про зобов`язання здійснити перерахунок фактично наданих послуг, або ж звернутися з окремою позовною заявою, як у справі № 904/1149/22 р. ( на яку посилається апелянт ).

Доказів неправомірного нарахування або невідповідності розрахунків за надані послуги з розподілу природного газу Відповідачем не надано, зустрічний позов у цій справі ним не подавався, з вимогами про зобов`язання Позивача здійснити перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу за жовтень та листопад 2022 року до суду не звертався.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Нормами ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Апеляційний суд зауважує, що укладений між сторонами договір розподілу природного газу № 094205CGATBP016 від 01.01.2016 р. є чинним, не розірваний в судовому порядку та не визнаний судом недійсним, а отже є обов`язковим до виконання сторонами.

Умовами Договору визначено обов`язок Відповідача прийняти та оплатити надані йому Позивачем послуги з розподілу газу за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на 2022 рік постановою від 22.12.2021 р. № 2745 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" установила AT "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ).

На виконання умов Типового договору Позивач надавав Відповідачеві послуги з розподілу природного газу за жовтень та листопад 2022 р. на суму 171 729,44 грн., що підтверджується: актами наданих послуг, підписаних Позивачаем в односторонньому порядку: № ДГП82020117 від 31.10.2022 р. на суму 85 864,72 грн. з ПДВ та № ДГП820221979 від 30.11.2022 р. на суму 85 864,72 грн. з ПДВ.. Вказані акти Відповідачем не підписано, мотивовану відмову від їх підписання не надано.

Таким чином, загальна сума основного боргу становить 171 729,44 грн..

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів оплати послуг з розподілу природного газу перед AT "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" за жовтень та листопад 2022 року Відповідачем суду не надано.

Отже, Відповідачем порушено договірні зобов`язання з оплати послуг по розподілу природного газу.

Виходячи з встановлених обставин справи, позовні вимоги є належним чином підтвердженими доказами та безпідставно не задоволені судом.

Щодо нарахування позивачем 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з простроченням Відповідачем виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з розподілу природного газу у строки, визначені умовами договору та додатками до нього, Позивач заявив вимогу про 10 938,93 грн. - пені за період 11.11.2022 р. - 11.01.2023 р., з посиланням на ст. 625 ЦК України 656,34 грн. - 3 % річних за період 11.11.2022 р. - 11.01.2023 р., 1 807,36 грн. - індексі інфляції за період листопад по грудень 2022 року.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 1 ст. 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина 2 ст. 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

З огляду на прострочення Відповідачем оплати послуг з розподілу природного газу, Позивач має право нараховувати Відповідачу пеню та вимагати її сплати.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи у даному випадку сукупність встановлених обставин, підтверджених відповідними доказами, з огляду на положення ст. ст. 74 - 80, 86 ГПК України та норми законодавства, які застосовуються у спірних правовідносинах, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

9. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно зі ст. 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є нез`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи.

Рішення господарського суду зазначеним вимогам не відповідає.

На підставі викладеного, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає, що місцевим господарським судом допущено невірне застосування норм матеріального права та порушені норми процесуального права, що призвело до ухвалення помилкового рішення, яке відповідно до ст. 277 ГПК України підлягає скасуванню та ухваленню нове рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене та з урахуванням меж розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 269 ГПК України, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" підлягає задоволенню, а рішення місцевого господарського суду у даній справі має бути скасоване, позов задоволено.

10. Судові витрати

Відповідно до п. б ч. 4 ст. 282 ГПК України, у зв`язку зі скасуванням судового акту попередньої інстанції і ухваленням нового рішення про задоволення позову, підлягають новому перерозподілу і судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 4 ст.129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення апеляційної скарги Позивача, судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються на Відповідача.

11. Судові витрати.

У зв`язку із задоволенням апеляційної скарги, згідно вимог ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 269, 270, 273, 275 - 285, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" задовольнити.

Рішення Господарського суду Дніпропетовської області від 17.10.2023 р. у справі № 904/366/23 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 171 729,44 грн. - основного боргу, 10 938,93 грн. пені, 656,34 грн. - 3 % річних, 1807,36 грн. - індексу інфляції, 2 776,99 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3 332,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ.

Видачу наказів, з урахуванням всіх необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетовської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов