Ухвала

від 15.03.2024 по справі 904/366/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.03.2024 року м. Дніпро Справа № 904/366/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 р. у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод"

про стягнення 185 132,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023р. у справі у справі № 904/366/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетовської області від 17.10.2023 р. у справі № 904/366/23 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 171 729,44 грн. - основного боргу, 10 938,93 грн. пені, 656,34 грн. - 3 % річних, 1807,36 грн. - індексу інфляції, 2 776,99 грн. - судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3 332,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Видачу наказів, з урахуванням всіх необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетовської області.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної постанови, в шостому абзаці резолютивної частини, було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву сторони з якої необхідно стягнути і взагалі не зазначено на користь кого необхідно стягнути судовий збір за подання апеляційної скарги.

Так, зазначено: "Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3 332,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ.", тоді як необхідно було зазначити: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3 332,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у шостому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024р. у справі №904/366/23 описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024р. у справі №904/366/23.

Викласти шостий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024р. у справі №904/366/23 в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3 332,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024р. у справі №904/366/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов