Ухвала
від 07.03.2024 по справі 905/272/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2024 Справа № 905/272/24

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості до Донецького національного медичного університету про стягнення 64464, 05 грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 шляхом надіслання поштового відправлення Рівненський обласний центр зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Донецького національного медичного університету про стягнення 64464,05 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що під час перебування на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості в статусі безробітного гр. ОСОБА_1 за період з 02.05.2022 по 27.11.2022 отримав матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю в сумі 64464,05 грн, яка підлягає відшкодуванню роботодавцем Донецьким національним медичним університетом у зв`язку з поновленням гр. ОСОБА_1 на роботі за рішенням суду.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023).

Подана Рівненським обласним центром зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, тобто оформлена без дотримання вимог п. 2 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023).

Відповідно до частини другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.

Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ч.ч.1,2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Позивачем до позовної заяви додано копії персональної картки гр. ОСОБА_1 від 02.05.2022р. №170022050200058, заяви від 02.05.2022р. про надання статусу безробітного гр. ОСОБА_1 , заяви від 02.05.2022р. про призначення виплати допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 , заяви про виплату пенсії або грошової допомоги від 02.05.2022р, Акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 22.11.2023р. №339/11, листа Донецького національного медичного університету» від 14.11.2023р. №1905, наказу від 12.04.2023р. №120, повідомлення Рівненської філії Рівненського ОЦЗ від 18.12.2023р. №07-19/1975, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, листа Донецького національного медичного університету» від 25.12.2023р. №2126, довідки про суму допомоги по безробіттю, отриману гр. ОСОБА_1 від 06.12.2023р. №01-40/1352, наказу від 24.10.2022р. №4131, наказу Рівненського ОЦЗ від 15.12.2022р. №263, Положення про Рівненський обласний центр зайнятості (нова редакція), Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.12.2023р, наказу Рівненського ОЦЗ від 02.01.2023р. №3, Положення про Рівненську філію Рівненського обласного центру зайнятості, наказу Рівненського ОЦЗ від 22.12.2023р. №164-к, довіреності від 25.12.2023р. №06-4164.

Відмітки про засвідчення копії вказаних документів складаються зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, однак не містять дати їх засвідчення, а отже не можуть вважатися засвідченим належним чином відповідно до вимог чинного законодавства.

Крім того, вказані документи засвідчені Зав. юридичного сектору Литвин О. та провідним спеціалістом по роботі з персоналом відділу по роботі з персоналом Процюк К.А., однак в матеріалах позовної заяви відсутні документи на підтвердження права вказаних осіб на засвідчення копій документів від імені позивача .

Відтак, за висновками суду, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст.162 , ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду всіх наявних доказів. Вказане, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості до Донецького національного медичного університету про стягнення 64464,05 грн - залишити без руху.

Рівненському обласному центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117553061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/272/24

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Устимова Аліна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні