Ухвала

від 11.03.2024 по справі 905/361/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2024 Справа № 905/361/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Виликоновосілківського районного центру зайнятості, смт. Велика Новосілка, Донецька область

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення майнової шкоди в розмірі 29406,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Великоновосілківський районний центр зайнятості, смт. Велика Новосілка, Донецька область звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область з позовною заявою про стягнення майнової шкоди в розмірі 29406,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправну поведінку відповідача, оскільки з вини Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, громадянину ОСОБА_1 , якому здійснювалась виплата допомоги по безробіттю, не була своєчасно призначена пенсія, що завдало позивачу майнову шкоду у розмірі 29406,00 грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/361/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч.1, п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на такі обставини:

- 28.12.2021 громадянин ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Наказом Великоновосілківського районного центру зайнятості №НТ211229 від 29.12.2021 надано громадянину ОСОБА_1 статус безробітного відповідно до п.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» та призначена допомога по безробіттю.

- 08.11.2022 надійшли дані з реєстру застрахованих осіб про те, що громадянин ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з 19.08.2021 на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2022 у справі №200/266/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з чим позивачем було проведено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному, про що було складено акт від 14.11.2022.

- рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.05.2023 у справі №220/168/23, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.12.2023, позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з громадянина ОСОБА_1 безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2650,40грн.

Проте, в порушення приписів ч.1, п.5 ч.3 ст. 162 Господарського позивачем до позовної заяви не було додано жодного доказу в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме не було додано належним чином засвідчені копії: наказу Великоновосілківського районного центру зайнятості №НТ211229 від 29.12.2021 про встановлення громадянину ОСОБА_1 статусу безробітного; документів із зазначенням за який період громадянин ОСОБА_1 перебував на обліку у Великоновосілківському районному центрі зайнятості; копії виписок про перерахування громадянину ОСОБА_1 матеріальної допомоги; копії документу від 08.11.2022 з реєстру застрахованих осіб про отримання громадянином ОСОБА_1 пенсії за віком з 19.08.2021; акт від 14.11.2022 за наслідками проведеного розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному; також позивачем не було додано до суду обґрунтованого розрахунку майнової шкоди, із зазначенням дати початку та кінцевої дати нарахування зазначеної шкоди.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Великоновосілківського районного центру зайнятості, смт. Велика Новосілка, Донецька область без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Великоновосілківського районного центру зайнятості смт. Велика Новосілка, Донецька область до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область про стягнення майнової шкоди в розмірі 29406,00грн - залишити без руху.

2. Великоновосілківському районному центру зайнятості смт. Велика Новосілка, Донецька область усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Великоновосілківському районному центру зайнятості смт. Велика Новосілка, Донецька область встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій: наказу Великоновосілківського районного центру зайнятості №НТ211229 від 29.12.2021 про встановлення громадянину ОСОБА_1 статусу безробітного; документів із зазначенням за який період громадянин ОСОБА_1 перебував на обліку у Великоновосілківському районному центрі зайнятості; копії виписок про перерахування громадянину ОСОБА_1 матеріальної допомоги; копії документу від 08.11.2022 з реєстру застрахованих осіб про отримання громадянином ОСОБА_1 пенсії за віком з 19.08.2021; акту від 14.11.2022 за наслідками проведеного розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному; обґрунтованого розрахунку майнової шкоди, із зазначенням дати початку та кінцевої дати нарахування зазначеної шкоди.

4. Великоновосілківському районному центру зайнятості смт. Велика Новосілка, Донецька область роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина