Ухвала
від 07.03.2024 по справі 910/2702/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/2702/24

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до Громадської організації «Наші гроші»

про визнання інформаціїї недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Наші гроші» про визнання інформаціїї недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, спростування недостовірної інформації.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, позивачем долучено відповідь № 577578 про відсутність електронного кабінету ЄСТТТС у відповідача.

Дослідивши надані позивачем додатки до позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення копії позовної заяви (з додатками) на адресу відповідача.

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що свідчить про невиконання вимоги ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія Ягічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117553431
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —910/2702/24

Рішення від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні