Ухвала
від 22.02.2024 по справі 910/17167/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/17167/20Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/17167/20

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

до відповідача-1:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни

відповідача-2:Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянікової Олени Ярославівни

відповідача-3:Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівськго району Луганської області Чорномазова Олександра Васильовича

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест"

відповідача-5:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

відповідача-6:Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: не з`явився;

від відповідача-6: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову (до подачі позовної заяви), відповідно до якої просить суд:

-заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єкту нерухомого майна: нежилий будинок - адміністративний (літера В,Г), що розташований за адресою: м. Київ, вулиця. Мазепи Івана, буд. 10, загальною площею 1 468,5 кв.м., за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 691997680382.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

12.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову призначено на 18.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 зупинено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/17167/20 до розгляду в апеляційному порядку скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17992/20.

21.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" надійшло клопотання про поновлення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. У поданому клопотанні представник заявника зазначив, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17992/20. Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/17992/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 поновлено провадження у справі № 910/17167/20, судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/17167/20 призначено на 22.02.2024.

Розглянувши у судовому засіданні 22.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/17167/20, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/17992/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" до відповідача 1: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, до відповідача 2: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової Олени Ярославівни, до відповідача 3: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Могильницької Ольги Андріївни, до відповідача 4: Сватівської міської ради Луганської області, до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест", до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Релігійної організації "Український католицький університет Української Греко-Католицької церкви", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про скасування рішень у позові відмовлено.

Згідно з п. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, п.10 постанови №16 від 26.12.2011 Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, а у задоволенні позову, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову по справі № 910/17167/20, раніше вжитих ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2020 року.

За таких підстав, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/17167/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/17167/20 - задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/17167/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 07.03.2024.

Суддя С. В. Стасюк

Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117553445
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування заходів забезпечення позову, вжитих

Судовий реєстр по справі —910/17167/20

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні