Ухвала

від 11.03.2024 по справі 910/139/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.03.2024Справа № 910/139/24За позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»</a> про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 06.09.2021, № 4 від 27.09.2021, № 5 від 15.10.2021, № 6 від 26.10.2021, № 7 від 12.11.2021, № 9 від 10.12.2021, № 11 від 14.12.2021 до договору № 420 від 27.05.2021 про закупівлю електричної енергії та стягнення 582 285,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок укладення вказаних вище додаткових угод ціна за одиницю електроенергії була необґрунтовано збільшена, водночас, обсяг електроенергії, який мав бути переданий відповідачем споживачу (Комунальному некомерційному підприємству "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради") був зменшений. Посилаючись на порушення вимог ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» при укладенні спірних додаткових угод, прокурор вказує на наявність підстав для визнання їх недійсними відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України, в той час як сплачені Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», як замовником закупівлі, на користь позивача за вказаними додатковими угодами кошти мають бути повернуті на користь Івано-Франківської обласної ради, як розпорядника коштів відповідного місцевого бюджету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», підготовче засідання відкладено на 25.03.2024 та, зокрема, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»</a> строк для подання заперечень на відповідь на відзив прокуратури - до 04.03.2024 включно.

04.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення підписується відповідачем або його представником.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Однак, подані заперечення не містить ані власноручного підпису представника відповідача, а ні електронного цифрового підпису.

З огляду на викладене, заперечення повертаються відповідачу без розгляду як такі, що не підписані.

Враховуючи викладене та керуючись статями 167, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заперечення на відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»</a> від 04.03.2024 у справі № 910/139/24 повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко