Ухвала

від 11.03.2024 по справі 922/1683/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1683/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Тихого П.В., Плахова О.В., Терещенко О.І.,

від 13.12.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"</a>,

до: 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2024: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №922/1683/23 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

07.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2024 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 147, 20 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 147, 20 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 21.12.2023 № 210600 за подання касаційної скарги у справі № 922/1683/23, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України 2 147, 20 грн (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.12.2023 № 210600.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй