Справа № 157/1815/23
Провадження №2/157/55/24
УХВАЛА
11 березня 2024 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
представника позивача Гордійчука О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок самовільного приєднання до системи централізованого водопостачання,
в с т а н о в и в :
Камінь-Каширське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі Камінь-Каширське ВУЖКГ) звернулося у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана начальником Зрумом О.П, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Камінь-Каширського ВУЖКГ суму завданих внаслідок самовільного приєднання до системи централізованого питного водопостачання збитків у розмірі 4428 грн 66 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявку не повідомив і відзив на позовну заяву не подав.
Представник Камінь-Каширського ВУЖКГ Гордійчук О.С. у судовому засіданні не заперечив щодо заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.
Беручи до уваги, що представник позивача не заперечив щодо вирішення справи в порядку заочного розгляду, а відповідач, який був двічі повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин і не подав відзив, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок самовільного приєднання до системи централізованого водопостачання, і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О.В. Антонюк
Суд | Камінь-Каширський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2024 |
Оприлюднено | 13.03.2024 |
Номер документу | 117555249 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Антонюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні