Ухвала

від 04.03.2024 по справі 2-603/09

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-603/09 Провадження № 4-с/358/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Шапошник Євгеній Васильович на дії державного виконавця Богуславського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2024року до Богуславського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Шапошник Євгеній Васильович на дії державного виконавця Богуславського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

04.03.2024року від представника скаржника адвоката Шапошника Є.В. надійшла письмова заява про відкликання скарги ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Шапошник Євгеній Васильович на дії державного виконавця Богуславського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, положеннями ЦПК України не врегульовано питання щодо відкликання скарги на дії державного виконавця, тому судом до поданої скарги застосовується аналогія процесуального закону, а саме положення ст. 185 вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи те, що представником скаржника до розгляду скарги по суті, подано заяву про її відкликання, вважаю за необхідне повернути скаргу.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Шапошник Євгеній Васильович на дії державного виконавця Богуславського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) - повернути.

Ухвала можебути оскарженадо Київськогоапеляційного судупротягом 15днів здня проголошенняухвали.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець