Ухвала

від 11.03.2024 по справі 559/594/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/594/24

Провадження № 2/559/328/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2024 р. місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вербської сільської ради, треті особи: Виконавчий комітет Вербської сільської ради, Дубенська районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень ОМС, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення ОМС, скасувати державну реєстрацію права власності, усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та стягнути на його користь моральну шкоду.

Ухвалою суду від 28.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Після усунення недоліків, подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, підсудність справи за ч. 9 ст. 28 ЦПК України, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шевчук Віктор Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вербської сільської ради, треті особи: Виконавчий комітет Вербської сільської ради, Дубенська районна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень ОМС, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) на 11:00 год. 22 квітня 2024 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська