Ухвала

від 07.03.2024 по справі 752/14919/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14919/20

Провадження № 2/752/280/24

У Х В А Л А

07 березня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження уточненої позовної заяви у справі №752/14919/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», товариства з обмеженою відповідальністю «Віа транс експедиція», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», товариства з обмеженою відповідальністю «Віа транс експедиція», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі відкрито 23.10.2020 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року у справі було призначено судову автотоварозначу експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

05.06.2023 року за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи складено висновок.

03.07.2023 року провадження у справі поновлено.

14.11.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Каченюк О.І. подав уточнену позовну заяву.

07.03.2024 року у судовому засіданні учасники справи відсутні, не заперечували вирішити питання щодо прийняття до провадження уточненої позовної заяви за їх відсутності.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що подана позовна заява про уточнення позовних вимог стосується корегувань збільшення та зменшення ціни позову до кожного з відповідачів і такі процесуальні дії вчиняються позивачем по отриманню висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи відповідно, суд вважає за можливе прийняти до провадження заяву представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Каченюк О.І. про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/14919/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», товариства з обмеженою відповідальністю «Віа транс експедиція», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каченюка Олега Ігоровича про збільшення (уточнення) позовних вимог у редакції від 09.11.2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Продовження судового розгляду справи призначити на підготовчого судового засідання призначити на 14 00 год. 10 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.