Ухвала
від 11.03.2024 по справі 761/25104/15-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А[1]

11 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Максименка Владислава Олеговича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Максименка Владислава Олеговича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 761/25104/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8187/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117559226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —761/25104/15-ц

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні