Рішення

від 30.10.2007 по справі 16/225-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.07р.

Справа № 16/225-07

За позовом  Дніпродзержинського міжрайонного

природоохоронного прокурора інтересах держави в особі  Дніпродзержинської  міської ради, м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області      

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. 

Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи  на стороні позивача: Дніпродзержинський

міжрайонний відділ з контролю за використанням 

та охороною земель, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області    

про

повернення самовільно зайнятої  земельної

ділянки, звільнивши її

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від прокуратури: Крамаренко І.П.- заступник прокурора, посв. № 80;  від позивача: Шевченко Л.І. - гол.

спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 16.03.2007р. №77;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить зобов'язати

відповідача повернути державі в особі позивача  

самовільно зайняту земельну ділянку по 

АДРЕСА_1площею 9 м2  та

зобов'язати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований кіоск за

свій рахунок.

Відповідач відзиву на позов та

інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання

не з'явився.

Третя особа письмових пояснень на

позов не надала, її представник у судове засідання не з'явився.

В подальшому прокурор уточнив

позовні вимоги (заява вх.№1275 від 18.10.2007 року) та просить повернути

самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1площею 9 м2, звільнивши її.

Справа згідно статті 75

Господарського процесуального кодексу України 

розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 77 Господарського

процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 26.09.2007 року

на 16.10.2007 року, з 16.10.2007 року на 30.10.2007 року.

Клопотання про застосування засобів

технічної фіксації судового процесу прокурорм та представником позивача  не заявлялося.

Дослідивши матеріали справи,

вислухавши пояснення представників прокурора та позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.07.2007р. третьою особою -

Дніпродзержинським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною

земель було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, якою

встановлено, що суб'єктом 

підприємницької діяльності - фізичною особою  ОСОБА_1по АДРЕСА_1 зайнято земельну ділянку  площею 9 м2 під розміщення об'єкту

торгівлі (кіоск з продажу цементу) без оформлення документів на

землекористування, про що було складено акт перевірки дотримання вимог

земельного законодавства від 06.07.2007 року 

№218;

- актом перевірки дотримання вимог

земельного законодавства від 22.10.2007р. №270 встановлено, що суб'єктом  підприємницької діяльності - фізичною

особою  ОСОБА_1земельна ділянка  від об'єктів торгівлі  не звільнена 

(кіоск з продажу  цемента) по

АДРЕСА_1 зайнято земельну ділянку  площею

9 м2;

- відповідно до статті 1 Закону

України „Про державний контроль за використанням  та охороною земель” самовільне зайняття

земельних ділянок - це будь-які  дії  особи, які 

свідчать  про  фактичне 

використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати

земельну ділянку до  встановлення її  меж 

у  натурі  (на 

місцевості),  до одержання

документа,  що посвідчує право на неї, та

до його державної реєстрації;

- статтею 125 Земельного кодексу

України передбачено, що право власності та право постійного користування на

земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем

документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування

земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної

ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації;

приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі

(на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної

реєстрації забороняється;

- згідно статті 212 Земельного

кодексу України  самовільно зайняті

земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам

без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;

- відповідно до статті 83

Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності

територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю;

- згідно пункту 12 Перехідних

положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і

комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених

пунктів, крім земель,  переданих у приватну  власність, здійснюють відповідні сільські,

селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи

виконавчої влади;

- отже, відповідачем безпідставно

зайнято земельну ділянку площею 9 м2, яка розташована в АДРЕСА_1 та

знаходиться у розпорядженні позивача - Дніпродзержинської  міської ради;

- на момент розгляду справи доказів

повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного  вимоги прокурора обґрунтовані, доведені

матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49

Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід

покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов повністю.

Повернути самовільно зайняту

суб'єктом  підприємницької діяльності -

фізичною особою ОСОБА_1(АДРЕСА_2) на користь держави в особі Дніпродзержинської

міської ради (51931, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пл.Дзержинського,2,

код ЄДРПОУ 04052072) земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

площею 9 м2, звільнивши її, про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2): 

- в доход Державного бюджету України

в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській

області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в

УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО805012)  85 грн. 00 коп. - державного мита;

- в доход Державного бюджету

України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.

Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області

(49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в

Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, призначення

платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справ у судах) 118 грн. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання

рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  підписання рішення, оформленого відповідно до

статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                       СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,  оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України, “14” листопада 2007р.