Ухвала

від 19.02.2024 по справі 362/4687/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4687/22

Провадження № 2/362/247/24

У Х В А Л А

"19" лютого 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувшиувідкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулосядо суду в порядку цивільного судочинства з позовом,в якомупросять стягнути з ОСОБА_2 , 63144,32 грн. надміру виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на користь Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради для повернення до державного бюджету України та судовій збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовногопровадження та розпочато підготовчі дії (а.с.29-30).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2023 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду (а.с. 45-46).

ОСОБА_2 , через канцелярію суду подала клопотання про витребування у Старости с. Слободяни Яворівскої міської ради Львівської області копію рішення про надання вулиці назву та зміну номера будинку з АДРЕСА_1 та витребувати у Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації акт обстеження технічного стану житлового приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 109-111).

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи,клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягомп`ятиднів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а відповідачка позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Атому,напідставівикладеного,керуючисьстаттями5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям задовольнити.

Витребувати у Старости с. Слободяни Яворівскої міської ради Львівської області (81000,Львівська обл.,м.Яворів,вул.Львівська,15) належним чином завірену копію рішення про надання вулиці назву та зміну номера будинку з АДРЕСА_1 .

Витребувати у Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації (81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Шевченко, буд. 8) акт обстеження технічного стану житлового приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені належнимчином завіренікопії документівнадати безпосередньо до Васильківськогоміськрайонного судуКиївської області (Київськаобласть,м.Васильків,вул.Шевченка,8) не пізніше «02» квітня 2024 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «03» квітня 2024 року на «12» год. 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко