Ухвала

від 07.03.2024 по справі 522/16628/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/16628/23

Провадження № 2/522/2429/24

УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача - адвоката Ростомова Г. А.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гудименка В. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання недійсним договору купівлі продажу прав вимоги та витребування майна.

ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Юридичного департаменту Одеської міської ради оригінал або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач указує, що матеріали реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 є необхідними для розгляду справи, при цьому позивач самостійно їх надати не може, оскільки згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ростомов Г. А. клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гудименко В. Г. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважав, що витребування реєстраційної справи не є необхідним, такі матеріали досліджувалися в рамках рогляду іншої судової справи, а їх витребування в даній справі призведе до затягування її розгляду. Також посилався на відсутність доказів про вжиття позивачем заходів для самостійного отримання таких доказів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши представників сторін, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на те, що затребувані документи, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а надати такі докази самостійно позивач можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА