Ухвала
від 07.03.2024 по справі 299/65/24
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/65/24

У Х В А Л А

07.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., присяжних Гоздик І.В., Фабіян Н.І., за участі представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Берегівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Берегівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою від 09.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

29.01.2024 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи заінтересованих осбі.

Ухвалою від 13.02.2024 року, до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В судовому засіданні в режимі відео конференції представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Матяшук В.К., заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що солдат ОСОБА_4 не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про солдата ОСОБА_5 .

Зазначив, що Міністерство оборони України центральний орган виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Міноборони України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади зі забезпечення реалізації державної політики у сфері оборони. Враховуючи вище викладене, всією можливо інформацію по солдату ОСОБА_6 володіє командування військової частини НОМЕР_1 і лише командування військової частини НОМЕР_1 може підтвердити факт його загибелі. Однак, ні військова частина НОМЕР_1 , ні військова частина НОМЕР_2 до участі у справі не залучені, а рішення у цій справи безпосередньо буде стосуватись їхніх інтересів також.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - Чундак В.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи без їх участі. Вимоги заяви підтримує.

Заслухавши доводи клопотання, думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи викладене суд приходить до переконання, що до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб слід залучити військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 , позаяк встановлення факту, який заявник просить встановити має юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника та заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 294 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 .

Судове засідання у цивільній справі відкласти на 21.03.2024 року на 11.00 год.

Залученим заінтересованим особам військовій частині НОМЕР_1 та військовій частині НОМЕР_2 для надання суду пояснень щодо позову заяви або відзиву та доказів встановити строк до 21.03.2024 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2024 року.

Присяжні І.В.Гоздик Н.І.Фабіян

Головуючий: В. В. Леньо

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117569359
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —299/65/24

Постанова від 08.08.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні