Ухвала

від 12.03.2024 по справі 683/747/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/747/24

2/683/513/2024

У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/747/24, 2/683/513/2024 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), який поданий їх представником адвокатом Віхерко Надією Олексіївною (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ( місце знаходження: с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом ізпозовною заявоювід представникапозивачів адвоката ВіхеркоН.О.надійшло клопотанняпро витребуваннязі Старокостянтинівськоїдержавної нотаріальноїконтори матеріалів спадкової справи№232/2011до майнапомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,та матеріалівспадкової справидо майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання представника позивачки подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого він просить, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), який поданий їх представником адвокатом Віхерко Надією Олексіївною (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ( місце знаходження: с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 16 квітня 2024 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької обл., 31100).

Витребувати із Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (провул. Подільський,2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100) належним чином завірені матеріали спадкової справи №232/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та належним чином завірені матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити,що позивачі повинніподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач разом зподанням відзиву.Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: