Ухвала

від 12.03.2024 по справі 451/848/23

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/848/23

Провадження № 2/451/35/24

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 березня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору голови районної адміністрації А. Зозулі про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет позову:Орган опікита піклуванняРадехівської міськоїради Львівськоїобласті,Орган опікита піклуванняСихівської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини,

встановила:

11.03.2024 на розгляд суду поступила заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору голови районної адміністрації А. Зозулі про участь представника у підготовчому засіданні, яке відбудеться 21.03.2024 об 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний Суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В обґрунтування заяви покликається на те, що участь представника у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена тим, що в бюджеті не закладені кошти для відряджень, що унеможливлює участь представника у судовому засіданні у звичайному режимі.

Суддя, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи достатню обґрунтованість заяви та її подання у визначений процесуальним законом строк, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника відповідача) на участь у судовому засіданні, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний Суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору голови районної адміністрації А. Зозулі про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі №451/848/23 провести 21.03.2024 о 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний Суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька