Ухвала

від 12.03.2024 по справі 914/1914/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа № 914/1914/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» б/н від 08.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/704/24 від 08.03.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 (повний текст складено 20.02.2024, суддя Галамай О.З.)

у справі №914/1914/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418», м. Львів

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 у справі №914/1914/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» , яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Львів, вул. Тараса Шевченка, 418 від 09.10.2022. Припинено юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка 418 шляхом її ліквідації. Призначено ліквідатором Мандзія Романа Володимировича, встановлено строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення. Стягнено з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка 418 на користь Приватного акціонерного товариства «Ірокс» 5 368, 00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ОСББ «Шевченка 418» подано апеляційну скаргу б/н від 08.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/704/24 від 08.03.2024), в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 у справі №914/1914/23 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 258 ГПК України встановлено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає апеляційну скаргу.

Однак, в апеляційній скарзі відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСББ «Шевченка 418».

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» б/н від 08.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/704/24 від 08.03.2024) у справі №914/1914/23 залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомити Західний апеляційний господарський суд.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.