Ухвала

від 12.03.2024 по справі 947/7627/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 947/7627/24

провадження № 2/947/2533/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/7627/24; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Суб`єктно, предметно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, як особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, тобто здатність здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді через представника.

Позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана адвокатом Колесник О.В., на підтвердження повноважень якого наданий ордер АН № 1037039 від 01.03.2024 року.

Відповідно до частини шостої статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода відбулася по вул. Дачна у м. Одеса.

Підсудність справи № 947/7627/24 Київському районному суду м. Одеси визначається на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Форма, зміст та порядок подання позовних заяв регламентовані статтями 175-177 ЦПК України.

При ознайомленням з позовною заявою встановлено, що позивач не виконав вимоги частини четвертої статті 177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у своїй позовній заяві визначає ціну позову у розмірі 87656,32 гривень, проте доказів сплати судового збору суду не надає.

Так, згідноз ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач у позовній заяві ставить вимогу майнового характеру, сума судового збору у даній справі повинна становити - 1211,20 гривень, які необхідно сплатити за реквізитами Київського районного суду міста Одеси: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA758999980313171206000015756; Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати до суду оригінал платіжного документу.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви ОСОБА_1 , на виконання вимог частини першоїстатті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.95,175-177,185, ч. 2 ст.261, ст. ст.272,353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (код ЄДРПОУ: 30930046), ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.