Ухвала

від 12.03.2024 по справі 484/6385/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6385/23

Провадження № 2/484/142/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Первомайськуклопотання адвоката Білецького Олега Петровича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєсправа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про припинення права власності на земельну ділянку.

Адвокат Білецький О.П. надав клопотання про витребування інформації щодо спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з даним клопотанням судом було зроблено запит до першої Первомайської держнотконтори на який надійшла відповідь від в.о. зав. Першої Первомайської держнотконтори Сіраченко Т. про те, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 і була заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Однак, ні дати народження, ні адреси особи, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини не вказано.

Ст. 84 ч.ч.1, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ст. 12 ч.3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, на виконання клопотання представника позивача, суд знаходить, що необхідно витребувати копію вищевказаної спадкової справи, так як необхідно встановити як коло спадкоємців, так і черговість.

Керуючись ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Білецького Олега Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №482/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судове засідання у даній справі на 11:20 годину 15.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук