Ухвала

від 12.03.2024 по справі 908/3712/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/208/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 908/3712/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради за вих. від 06.03.24 № 07.01-19/ про заміну сторони у справі № 908/3712/23

за позовною заявою: департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б

адреса для листування: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТОРГ-М, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1

про стягнення 315 328,59 грн

заінтересована особа: Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.02.24 у справі № 908/3712/23 позовні вимоги департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТОРГ-М (надалі ТОВ ДНІПРОТОРГ-М) про стягнення 315 328,59 грн згідно договорів про закупівлю послуг від 17.02.21 № 5551-Х, від 09.02.22 № 70, від 14.02.22 № 79, від 14.02.22 № 80, від 22.02.22 № 89, від 23.02.22 № 93 та від 14.03.22 № 103, а саме: 237 629,85 грн - заборгованість за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію у закладах освіти Хортицького району, 60 260,60 грн інфляційних втрат, 12 188,14 грн 3 % річних та 5 250,00 грн штрафу задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з ТОВ ДНІПРОТОРГ-М на користь департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради заборгованість за спожиту електричну енергію за договорами про закупівлю послуг № 5551-Х від 17.02.22, № 70 від 09.02.22, № 79 від 14.02.22, № 80 від 14.02.22, № 89 від 22.02.22, № 93 від 23.02.22, № 103 від 14.03.22 у сумі 237 629,85 грн, 3 % річних у сумі 8 958,75 грн, інфляційні втрати у сумі 23 213,79 грн, судовий збір у розмірі 4 047,04 грн;

- в задоволенні іншої частини позову відмовити.

11.03.24 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання за вих. від 06.03.24 № 07.01-19/, в якому представник департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради просить суд залучити до участі у справі Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, як правонаступника Територіального відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.24 наведену вище заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2). Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3).

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання з розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради за вих. від 06.03.24 № 07.01-19/ про заміну сторони у справі № 908/3712/23.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 21.03.24 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

3. Запропонувати сторонам надати:

- письмові пояснення по суті клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради за вих. від 06.03.24 № 07.01-19/ про заміну сторони у справі № 908/3712/23;

- все листування між сторонами у справі по суті клопотання з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви;

- всі наявні документи для об`єктивного розгляду клопотання департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради за вих. від 06.03.24 № 07.01-19/ про заміну сторони у справі № 908/3712/23.

У випадку надання до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про розгляд клопотання.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.24 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун