Рішення
від 12.03.2024 по справі 910/19003/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/19003/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттел"

про стягнення 692 799,00 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/19003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттел" про стягнення 692 799,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті одержаного товару за договором купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 , у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 464 220,75 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 40 788,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 187 790,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/19003/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/19003/23 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 ГПК України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міттел» укладено договір купівлі-продажу № 27/10/2020.

Відповідно до умов п. 1.1. договору купівлі- продажу постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві бар`єрне металеве огородження з оцинкованої сталі, а покупець прийняти й оплатити його .

Згідно умов п. 1.2. договору купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 року, номенклатура та ціна замовленого товару відображається в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Відповідно до п.2.3. договору розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем, шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно п.2.4. договору купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 року оплата за товар здійснюється покупцем згідно виставлених рахунків-фактур та накладних, впродовж двадцяти банківських днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору купівлі-продажу №27/10/2020 від 27.10.2020, постачальник здійснив поставку визначеного договором товару на загальну суму 2 464 220,75 грн., а покупець сплатив кошти за отриманий товар на суму лише 2 000 000 грн.

Поставка товару визначеного умовами договору купівлі-продажу №27/10/2020 від 27.10.2020 року підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000274 від 27.10.2020 року та видатковою накладною №РН-0000157 від 01.12.2020 року.

Станом на 05.12.2023 року, сума заборгованості покупця за договором купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 перед постачальником за отриманий товар складає 464 220,75 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільною законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України за несвоєчасну оплату одержаної продукції позивачем нараховано на суму боргу за період з 1.01.2021 по 05.12.2023 інфляційне збільшення у розмірі 187 790,25 грн та 3% річних у розмірі 40 788,00 грн.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи , не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттел" (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83Д, ЄДРПОУ 40216774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" (09108, Київська область, місто Біла Церква, проспект Незалежності, будинок 95, ЄДРПОУ 34018864) заборгованість у розмірі 464 220 (чотириста шістдесят чотири тисячі двісті двадцять) грн 75 коп., 3% річних у розмірі 40 788 (сорок тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 187 790 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто) грн 25 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 10 391 (lдесять тисяч триста дев`яносто одна) грн 98 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117584110
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 692 799,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/19003/23

Рішення від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні