Ухвала

від 11.03.2024 по справі 910/12807/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2024Справа № 910/12807/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», м. Київ

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/12807/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Матриця"», м. Київ

про стягнення 150 000,00 грн,

Представники:

від заявника: Герасименко В.М.;

від позивача (стягувача): не з`явилися;

від відповідача (боржника): не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 18.11.2021 у справі №910/12807/21 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Матриця"» на користь Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» заборгованість у розмірі 150 000,00 грн та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

09.12.2021 Господарський суд міста Києва на виконання судового акту видав наказ.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТзОВ «Діджи Фінанс»/заявник) надійшла заява про заміну сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на стадії виконання судового рішення у справі №910/12807/21.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.03.2024 розгляд заяви ТзОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/12807/21 призначив на 11.03.2024.

05.03.2024 через систему «Електронний суд» від заявника надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконфереції.

У судове засідання 11.03.2024 з`явився в режимі відеоконфереції представник заявника та підтримав подану заяву.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Отже, розглянувши заяву ТзОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/12807/21, суд зазначає таке.

За змістом ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено вище, рішенням від 18.11.2021 у справі №910/12807/21 Господарський суд міста Києва присудив до стягнення із ТзОВ «Лізингова компанія "Матриця"» на користь ПАТ «Місто Банк» заборгованість у розмірі 150 000,00 грн за договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії №31/Ю від 09.08.2011 та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що 11.10.2023 відбувся електронний аукціон з продажу активів (майна) ПАТ «Місто Банк», зокрема, права вимоги за кредитними договорами, що укладені з юридичними особами у кількості 27 шт.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-20230920-69610 від 11.10.2023, переможцем торгів стало ТзОВ «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746).

Матеріали справи також містять платіжну інструкцію №5284 від 31.10.2023 на суму 7 951 888,00 грн, що свідчить про сплату ТзОВ «Діджи Фінанс» коштів за лот згідно протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-20230920-69610 від 11.10.2023.

06.11.2023 між ТзОВ «Діджи Фінанс» та ПАТ «Місто Банк» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №GFD001-UA-20230920-69610 від 11.10.2023, підписано договір про відступлення прав вимоги №GL15N624963-2 від 06.11.2023, за змістом якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених в додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим договором.

При цьому, як вбачається з додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги №GL15N624963-2 від 06.11.2023, до реєстру договорів, права вимоги за якими відступається, входить, у тому числі, договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії №31/Ю від 09.08.2011, боржник - ТзОВ «Лізингова компанія "Матриця"».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТзОВ «Діджи Фінанс» є правонаступником ПАТ «Місто Банк» та відповідно набуло права вимоги до ТзОВ «Лізингова компанія "Матриця"» за рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/12807/21.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача ПАТ «Місто Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Діджи Фінанс».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/12807/21 - задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/12807/21 заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8; ідентифікаційний код 42649746).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 12.03.2024.

Суддя В.В. Бондарчук