Ухвала

від 12.03.2024 по справі 921/135/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2024 року м. ТернопільСправа №921/135/24

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№158 від 07.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна", вул.Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

відповідача-2: Бережанський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Шевченка, 146, м. Бережани, Тернопільська область, 47500

про визнання дій протиправними

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" та 2. Бережанського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", про визнання протиправними дій представників ВАТ "Тернопільобленерго" та Бережанського району електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго" щодо повного припинення електропостачання (надання послуг розподілу електроенергії та перетікань реактивної електричної енергії) на об`єкті за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких №42А (ЕІС-код точки Т1 62Z0690442602028, Т2 62Z1441842158215).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 не виконав свої зобов`язання за Типовим договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Договором про надання послуг з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №13 від 15.04.2020, та 05.03.2024 протиправно припинив розподіл електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на об`єкті ТОВ "Кеннер-Україна" за адресою: Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких №42А, при цьому, повідомив ТОВ "Кеннер-Україна" несвоєчасно, з порушенням вимог п.7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312. Дані протиправні дії вчинялися відокремленим підрозділом ВАТ "Тернопільобленерго" - Бережанським районом електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго".

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява (вх.№158 від 07.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" подана з дотриманням ст.ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, приймається судом до розгляду.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому слід здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Слід зазначити, що у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" просить розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на її малозначність.

Оскільки предметом спору у цій справі є визнання протиправними дій щодо припинення електропостачання, вказана справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість віднесення цієї справи до категорії малозначних справ та здійснення її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№158 від 07.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" до розгляду та відкрити провадження у справі №921/135/24.

2. Визнати справу №921/135/24 малозначною.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Призначити справу №921/135/24 до розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2024 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

5. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі подаються згідно вимог ст. 170 ГПК України.

9. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна та Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України; Бережанському району електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго", вул. Шевченка, 146, м. Бережани, Тернопільська область, 47500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 12.03.2024.

Суддя Н.В. Охотницька