Ухвала
від 11.03.2024 по справі 921/18/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/18/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54, ідентифікаційний код 03353503;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», 47631, смт. Козлів, Тернопільський р-н.,Тернопільська обл., вул. Зарудка, буд. 1В, ідентифікаційний код 34653281;

про: стягнення 627 880,59 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 140 015,50 грн. пені за несвоєчасні розрахунки за Договором, 89 327,89 грн. втрат від інфляційних процесів, 24 771,09 грн. 3% річних та судові витрати.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Мельник Оксана Семенівна, адвокат, довіреність № без номера, без дати (чинна до 31.12.2024);

-відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 19.02.2024 відкладено підготовче засідання на 11.03.2024 на 16 год. 00 хв.

10.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло письмове клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання відзиву викладене у Відзиві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024), в якому просить суд поновити пропущений строк на подання відзиву на позов та долучити відзив на позов до матеріалів справи та відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання з`явився представник позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Розглянувши письмове клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання відзиву викладене у Відзиві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024) представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У поданому письмовому клопотанні щодо поновлення пропущеного строку на подання відзиву викладене у Відзиві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024) представник відповідача зазначає, що 19.02.2024 представником подано клопотання про відкладення попереднього судового засідання для надання можливості надати відзив на позов.

Враховуючи попереднє клопотання, у зв`язку з недостатньою кількістю часу для підготовки відзиву на позовну заяву та територіальною віддаленістю підрозділу Відповідача, який здійснював споживання газу в м. Скалат від місцезнаходження органів управління юридичної особи в смт. Козлів, тому просить поновити пропущений строк на подання відзиву на позов та долучити відзив на позов до матеріалів справи.

Зважаючи на те, що наведені представником відповідача причини неможливості виконання ним вимог ухвали у визначений строк є поважними та об`єктивними, з метою дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, враховуючи попереднє клопотання представника відповідача та складність справи, суд вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест» щодо поновлення пропущеного строку на подання відзиву викладене у Відзиві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024) та поновити строк на подання відзиву та приєднати поданий Відзив на позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024) до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується 15.03.2024, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі № 921/18/24 на тридцять днів до 15.04.2024 (включно).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 119,165, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест» щодо поновлення пропущеного строку на подання відзиву викладене у Відзиві № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024) та поновити строк на подання відзиву та приєднати поданий Відзив на позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 10.03.2024 (вх. №1989 від 11.03.2024) до матеріалів справи.

2.З власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 15 квітня 2024 року включно.

3.Відкласти підготовче засідання у справі на 10 квітня 2024 року на 14 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 921/18/24 від 15.01.2024.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Агропродсервіс Інвест, 47631, смт. Козлів, Тернопільський р-н.,Тернопільська обл., вул. Зарудка, буд. 1В, рекомнндованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

-представнику відповідача Сідому Сергію Валентиновичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 12 березня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117585728
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 627 880,59 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг), 140 015,50 грн. пені за несвоєчасні розрахунки за Договором, 89 327,89 грн. втрат від інфляційних процесів, 24 771,09 грн. 3% річних та судові витрати.

Судовий реєстр по справі —921/18/24

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні