Ухвала

від 11.03.2024 по справі 260/11089/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/11089/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року в адміністративній справі № 260/11089/23 за позовною заявою Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) до Берегівської районної організації «Всеукраїнської спілки радянських офіцерів» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 30, м. Берегове, Закарпатська область, 90202, код ЄДРПОУ 33623790) про припинення діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України (далі - позивач) в особі представника Росохи Світлани Василівни (далі представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Берегівської районної організації «Всеукраїнської спілки радянських офіцерів» (далі відповідач), в якому просить:

1) прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі;

2) діяльність юридичної особи - Берегівської районної організації «Всеукраїнської спілки радянських офіцерів» (код ЄДРПОУ 33623790, керівник Коломейцев Володимир Афанасійович, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 30, м. Берегове, Закарпатська область, 90202) припинити;

3) справу слухати за участю представника Міністерства юстиції України (а.с.1-7).

16 лютого 2024 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний позов Міністерства юстиції України до Берегівської районної організації «Всеукраїнської спілки радянських офіцерів» про припинення діяльності юридичної особи - задоволено повністю. Діяльність юридичної особи - Берегівської районної організації «Всеукраїнської спілки радянських офіцерів» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 30, м. Берегове, Закарпатська область, 90202, код ЄДРПОУ 33623790) припинено (а.с.90-98).

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 16 лютого 2024 року помилково зазначено представником позивача «Росоха С.В.», замість вірного «Андращук Д.С.».

Так, відповідно до протоколу судового засідання 16 лютого 2024 року у судовому засіданні було присутня в якості представника позивача Андращук Д.С., однак в тексті рішення судом помилково зазначено представником позивача «Росоха С.В.».

Таким чином, в тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду допущено технічну описку в зазначенні вірного представника позивача, яка брала участь у судовому засіданні.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року в адміністративній справі №260/11089/23 потрібно виправити допущену технічну описку та вірно зазначити представника позивача, яка брала участь у судовому засіданні «Андращук Д.С.».

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року у справі №260/11089/23, зазначивши в такому вірного представника позивача, яка брала участь у судовому засіданні «Андращук Д.С.», замість помилково вказаного «Росоха С.В.».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець