ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5446/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року (суддя Кармазина Т.М.) в адміністративній справі
за позовом Виробничо-комерційного сільськогосподарського кооперативу «Нива»
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Виробничо-комерційний сільськогосподарський кооператив «Нива» звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №13/11-28-04-08 від 27.03.2023 про виключення з реєстру платників єдиного податку 4 групи юридичної особи Виробничо-комерційного сільськогосподарського кооперативу «Нива»; зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області внести до реєстру платників єдиного податку відомості про Виробничо-комерційний сільськогосподарський кооператив «Нива», як платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік та видати довідку про підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 13/11-28-04-08 від 27.03.2023. Зобов`язано Головне управління ДПС у Кіровоградській області внести до реєстру платників єдиного податку відомості про Виробничо-комерційний сільськогосподарський кооператив «Нива» (ЄДРПОУ 22224734), як платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, його висновки не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення.
Відзив на апеляційну скаргу не надходив.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Виробничо-комерційний сільськогосподарський кооператив «Нива» з 17.06.2022 зареєстровано як юридичну особу, основним видом діяльності якої є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. З 2015 року позивач взятий на облік як платник єдиного податку 4 групи.
Відповідно до пп. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 Податкового кодексу України, сільськогосподарські товаровиробники для переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку подають не пізніше 20 лютого поточного року:
загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень), та/або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків та водосховищ), - контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцем перебування на податковому обліку);
звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки - контролюючому органу за місцем розташування такої земельної ділянки (юридичні особи);
розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва (юридичні особи) - контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику;
відомості (довідку) про наявність земельних ділянок - контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок.
Судом першої інстанції вірно встановлено, матеріалами справи підтверджується, що позивачем 20.02.2023 засобами електронного зв`язку подано податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за період 2023 рік з відмітками « 01 Загальна» та « 04 Звітна», включаючи додаток № 1 «Відомості про наявність земельних ділянок», додаток № 3 «розрахунок загального мінімального податкового зобов`язання за податковий (звітний) 2023 рік», яка була прийнята ГУ ДПС у Кіровоградській області 20.02.2023, що підтверджується квитанцією № 2, реєстраційний № 5780287.
Також 21.02.2023 позивачем подано засобами електронного зв`язку податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за період 2023 рік з відміткою « 04 Звітна», включаючи додаток № 1 «Відомості про наявність земельних ділянок», додаток № 3 «розрахунок загального мінімального податкового зобов`язання за податковий (звітний) 2023 рік», яка була прийнята ГУ ДПС у Кіровоградській області 21.02.2023, що підтверджується квитанцією № 2, реєстраційний № 5923662.
Крім того, 21.02.2023 позивачем подано засобами електронного зв`язку податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за період 2023 рік з відмітками « 03 Уточнююча загальна» та « 06 Уточнююча», включаючи додаток № 1 «Відомості про наявність земельних ділянок», додаток № 3 «розрахунок загального мінімального податкового зобов`язання за податковий (звітний) 2023 рік», яка була прийнята ГУ ДПС у Кіровоградській області 21.02.2023, що підтверджується квитанцією № 2, реєстраційний № 5923298.
Посадовою особою Олександрійського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Кіровоградській області було проведено камеральну перевірку Виробничо-комерційного сільськогосподарського кооперативу «Нива» з питання щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи на 2023 рік, за результатами якої складено Акт № 2343/11-28-04-08/22224734 від 17.03.2023.
Згідно з висновками Акту перевірки, звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи подано Виробничо-комерційним сільськогосподарським кооперативом «Нива» 21.02.2023, чим порушено пп. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 Податкового кодексу України.
Відповідно до рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №13/11-28-04-08 від 27.03.2023 юридичну особу Виробничо-комерційний сільськогосподарський кооператив «Нива» виключено з реєстру платників єдиного податку 4 групи згідно з п. 299.10 ст. 299 ПК України.
Назване рішення є предметом оскарження в даній справі.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд апеляційної інстанції зазначає, що пунктом 299.10 статті 299 Податкового кодексу України визначені виключні підстави для анулювання реєстрації платником єдиного податку.
Реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу у разі:
1) подання платником податку заяви щодо відмови від застосування спрощеної системи оподаткування у зв`язку з переходом на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, - в останній день календарного кварталу, в якому подано таку заяву;
2) припинення юридичної особи (крім перетворення) або припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем відповідно до закону - в день отримання відповідним контролюючим органом від державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації такого припинення;
3) у випадках, визначених підпунктом 298.2.3 пункту 298.2 та підпунктом 298.8.6 пункту 298.8 статті 298 цього Кодексу;
4) якщо у податковому (звітному) році частка сільськогосподарського товаровиробництва юридичної особи платника єдиного податку четвертої групи становить менш як 75 відсотків;
5) якщо платником єдиного податку четвертої групи не подано податкову звітність, передбачену підпунктом 295.9.1 пункту 295.9 статті 295 та підпунктом 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 цього Кодексу;
6) набуття платником податку статусу резидента Дія Сіті - в останній день календарного кварталу, в якому платник податку набув статус резидента Дія Сіті;
7) втрати платником єдиного податку третьої групи статусу електронного резидента (е-резидента);
8) наявність щодо платника податку рішення про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), прийнятого у порядку, встановленому Законом України «Про санкції»:
щодо платників першої і другої груп - в останній день місяця, у якому прийнято таке рішення;
щодо платників третьої і четвертої груп - в останній день кварталу, у якому прийнято таке рішення.
Вказана норма дає можливість дійти беззаперечного висновку, що подання платником єдиного податку 4 групи звітної декларації з порушенням строків, встановлених підпунктом 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 Податкового кодексу України, не є підставою для виключення юридичної особи з реєстру платників єдиного податку.
Відтак, вірним є висновок суду першої інстанції про протиправність оскаржуваного рішення відповідача.
Доводи апелянта, що несвоєчасне подання декларації є по своїй суті її неподанням, суд апеляційної інстанції не знаходить обґрунтованими, адже податковим законодавством встановлено окрему відповідальність за несвоєчасне подання податкової звітності (стаття 120 ПК України). Отже, доводи апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовують.
Рішення суду першої інстанції ухвалене з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 243, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без задоволення.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року в адміністративній справі № 340/5446/23 залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з 12 березня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.
Повна постанова складена 12 березня 2024 року.
Головуючий - суддяО.В. Головко
суддяА.В. Суховаров
суддяТ.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 14.03.2024 |
Номер документу | 117595710 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні