Ухвала

від 11.03.2024 по справі 226/2022/21

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2022/21

Справа № 226/2022/21

Провадження № 2-с/226/36/2024

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

11 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.09.2019 року по 01.06.2021 року в розмірі 17982,82 грн, інфляційних збитків в сумі 933,17 грн., 3 % річних в сумі 370,72 грн. за період з 21.11.2019 року по 20.05.2021 року, а також судових витрат по 113,50 грн з кожного.

04.03.2024 до Димитровського міського суду поштовим зв`язком надійшла заява ОСОБА_1 з адреси: АДРЕСА_2 , передана судді 07.03.2024, про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви вказано, що 02.02.2024 заявнику стало відомо, що на її банківський рахунок державним виконавцем Авдіївсько-Мирноградським ВДВС у Покровському районі Донецької області накладено арешт. 09.02.2024 за її зверненням на її електронну адресу було надіслано копію судового наказу Димитровського міського суду від 16.07.2021, який їй судом не надсилався. Вважає судовий наказ незаконним, так як ніякого відношення до прізвища « ОСОБА_4 », як і до реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 вона не має, оскільки ні власником, ні співвласником вказаного житла не є.

До того ж, при видачі судового наказу судом не було встановлено її ІПН, що, на її думку, не надавало суду підстав для видачі судового наказу, який створив для неї значні проблеми, пов`язані з обмеженням її прав як клієнта банківської установи. Зазначаючи на те, що процесуальний строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу нею пропущений з поважних причин, заявник просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, виданий 16.07.2021, скасувати.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Порядок розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено статтями 170, 171 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

У разі неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя відповідно до ч.6 ст.171 ЦПК України постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як слідує зі змісту заяви про скасування судового наказу, заявником є ОСОБА_1 . А як вбачається з судового наказу Димитровського міського суду від 16.07.2021 року, солідарними боржниками є ОСОБА_2 , РНОКПП не зазначений, і ОСОБА_5 . При цьому заявник стверджує, що ані до прізвища « ОСОБА_4 », ані до зазначеного в судовому наказі місця реєстрації: АДРЕСА_1 вона жодного відношення не має і не вважає себе боржником.

Між тим, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Законом визначено, що саме боржник може звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу у разі незгоди з ним.

Даних на підтвердження можливої зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 та документів на підтвердження зазначеної обставини, що підтверджувалоб їїповноваження яксторони боржника, заявник не надала.

З врахуванням зазначеного подану заяву про скасування судового наказу можна вважати неналежно оформленою, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І.Клепка