Ухвала
від 12.03.2024 по справі 641/511/24
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/79/2024 Справа № 641/511/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Ареп`євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Розумної ОксаниОлександрівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Великобурлуцька селищнарада Куп`янськогорайону Харківськоїобласті,Куп`янський районнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримки провстановлення факту,що маєюридичне значення-

в с т а н о в и в:

Адвокат Розумна Оксана Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області, Куп`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2006 року до 11.05.2023 року..

12.03.2024року представникомзаявника адвокатомРозумною О.О.подано клопотанняпро витребування у приватногонотаріуса Харківськогоміського нотаріальногоокругу Ганшиної О.Ю.копії спадковоїсправи відкритоїза померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання про витребування доказів просила розглядати без її участі та участі заявниці.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Розумної Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області, Куп`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати у приватногонотаріуса Харківськогоміського нотаріальногоокругу Ганшиної ОлениЮріївни копію спадковоїсправи відкритоїза померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вищезазначені документи надати до суду до 24.04.2024 року до 11:15 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз часупроголошення.

Суддя -О. А. Курганникова

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117600599
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —641/511/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні