ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2024 року
м. Харків
справа № 953/23256/21
провадження № 22-ц/818/953/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
На вказане судове рішення, 04 січня 2024 року через підсистему «Електронний суд» АТ «Мегабанк» подало апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимогст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у визначений законом строк.
Судовий збір сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимогст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.354,359,360,361,369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 14.03.2024 |
Номер документу | 117601372 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні