Ухвала

від 13.03.2024 по справі 177/2672/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2672/23

Провадження № 2/177/236/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,

представника позивача Бендас І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/2672/24 за позовом виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька районна державна адміністрація - районна військова адміністрація про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду, суд

встановив:

У грудні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька районна державна адміністрація - районна військова адміністрація про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Ухвалою суду від 29.12.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивача Бендас І.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимогст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька районна державна адміністрація - районна військова адміністрація про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2024 року о 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко