Ухвала

від 13.03.2024 по справі 613/304/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харченка К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/304/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

13.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харченка К.С. надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання представник третього відповідача зазначив, що не встиг прибути до Богодухівського районного суду Харківської області особисто у зв`язку зі значним ускладненням руху, та з огляду на значну відстань між фактичним місцезнаходженням представника відповідача та адресою суду, просить розгляд справи № 613/304/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Представник позивача, представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника відповідача Бабарицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника третього відповідача від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права представника відповідача Бабарицького О.В. на участь у підготовчому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника третього відповідача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 13.03.2024, та судові засідання у справі № 613/304/21 за позовом ОСОБА_2 до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті,Богодухівської міськоїради Харківськоїобласті, ОСОБА_1 ,третя особабез самостійнихвимог щодопредмета спору Богодухівськадержавна нотаріальнаконтора Харківськоїобласті провизнання недійснимнаказу,скасування державноїреєстрації тавизнання правакористування земельноюділянкою,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харченка К.С. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Харченку К.С..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Сеник