Ухвала

від 11.03.2024 по справі 626/128/23

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/128/23

Провадження № 1-в/626/20/2024

УХВАЛА

про звільнення від покарання

11 березня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Шевченково, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 30.01.2023 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року позбавленняволі з звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік відповідно ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік відповідно ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Вирок набрав законної сили 02.03.2023 року.

06.03.2023 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`яснені передабачені чинним законодавством права та обов`язки, які покладені на засуджених та відповідальність в разі їх порушення.

Красноградський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився.

В період іспитового строку засуджений, повторних злочинів не скоював, що підтверджується повідомленням про відсутність судимостей на момент закінчення іспитового строку, на даний час іспитовий строк закінчився.

Засуджений та представник Красноградського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоював, не порушував покладені судом обов`язки, за встановлений судом термін, чим довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2023 року за ч.1 ст. 246 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік відповідно ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя