Ухвала

від 12.03.2024 по справі 450/3003/22

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3003/22 Провадження № 2/450/613/24

УХВАЛА

судового засідання

12 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 450/3003/22 за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

суб`єктзвернення проситьсуд навирішення експертизипоставити такіпитання:чи єнакладання земельнихділянок:площею 0,1500га,кадастровий №4623683100:01:001:0026 зазначеної в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV - ЛВ №023134 від 18.07.2002р. виданого на підставі рішення виконавчого комітету Звенгигородської сільської Ради народних депутатів від 26 лютого 2002 року № 6 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917 та земельної ділянки площею 0,1075 та, кадастровий № 4623683100:01:002:0607, відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо є, то яка площа накладання? Визначити причину, у зв`язку з якою виникло накладання земельної ділянки площею 0,1075 та, кадастровий № 4623683100:01:002:0607 на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий № 4623683100:01:001:0026? Проведення даної судової будівельно-технічної експертизи доручити ТзОВ «Гал Світ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , вказане клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав суду письмове заперечення на клопотання про призначення експертизи, з підстав того, що ідентифікувати земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий № 4623683100:01:001:0026 із земельною ділянкою, зазначеною у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV - ЛВ №023134 від 18.07.2002р. неможливо, оскільки у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю не значиться кадастрового номера земельної ділянки, ця земельна ділянка не була сформованою та не відображена в системі державного земельного кадастру, не виділялась в натурі на місцевості. Позивач після укладення договору купівлі-продажу не оформляла право власності на вказану земельну ділянку і не представила до суду правовстановлювальних документів на неї. Однак, зазначив у випадку призначення судом експертизи, її проведення доручити експертам Львівського НДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема можливості та варіантів реального поділу майна, з урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити важливі для вирішення справи обставини неможливо; учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню із призначенням у справі судової експертизи. Оскільки сторонами не погоджене місце проведення судової експертизи суд визначає виконання експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259 261 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , - задоволити частково.

Призначити у цивільній справі № 450/3003/22 за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, судову земельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити такі питання:

чи є накладання земельних ділянок: площею 0,1500 га, кадастровий № 4623683100:01:001:0026 зазначеної в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV - ЛВ №023134 від 18.07.2002р. виданого на підставі рішення виконавчого комітету Звенгигородської сільської Ради народних депутатів від 26 лютого 2002 року № 6 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917 та земельної ділянки площею 0,1075 та, кадастровий № 4623683100:01:002:0607, відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Якщо є, то яка площа накладання?

Які фактичні площі спірних земельних ділянок?

Визначити причину, у зв`язку з якою виникло накладання земельної ділянки площею 0,1075 та, кадастровий № 4623683100:01:002:0607 на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий № 4623683100:01:001:0026?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовFязків.

Надіслати до Львівського НДІСЕ ухвалу суду від 12.03.2024 року про призначення судової експертизи, цивільну справу № 450/3003/22.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам у справі змістст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/3003/22,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів