Ухвала

від 13.03.2024 по справі 493/296/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/296/24

Номер провадження 2/493/219/24

У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Осокіна С.Ю. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Балтського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до «Левчик», третя особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про визнання договорів емфітевзису недійсними.

Представник позивача адвокат Осокін С.Ю. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, так як самостійно їх отримати не може, у зв`язку з чим просив витребувати у Приватного підприємства «Левчик» оригінал договору емфітевзису від 10.05.2023 року відносно земельної ділянки площею 2,5 га, кадастровий номер 5120685000:01:001:0101.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали позовної заяви, врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Левчик» оригінали договорів емфітевзису від 10.05.2023 року відносно земельної ділянки площею 2,5 га, кадастровий номер 5120685000:01:001:0101.

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

СУДДЯ