Ухвала
від 08.03.2024 по справі 297/1137/24
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1137/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 березня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42023072060000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42023072060000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, згідно клопотання, слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 42023072060000010 від 06.04.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами опрацювання інформації розміщеної на офіційному сайті публічна кадастрова карта встановлено, що на території Берегівського району перебувають у приватній власності фізичних осіб земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, зокрема за кадастровим номером 2120488000:04:000:0020 в с. Гетєн, за № 2120482400:02:000:0140, 2120482400:02:000:0141, 2120482400:02:000:0142, 2120482400:02:000:0143, 2120482400:02:000:0144, 2120482400:02:000:0145, 2120482400:02:000:0146, 2120482400:02:000:0147 в с. Гут, за № 2110200000:01:041:0001, 2110200000:01:047:0003 в м. Берегове, за № 2120484400:05:000:0012 в с. Бене, за № 2121980400:01:001:0155, 2121980400:01:001:0152, 2121980400:01:001:0148, 2121980400:01:001:0149, 2121980400:01:001:0150, 2121980400:01:001:0151 в с. Арданово. Разом з цим, згідно даних державного земельного кадастру, на вказаних земельних ділянках розміщені штучні водойми (ставки), тобто в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається саме службова підробка, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Берегівського району у комунальній та приватній власності перебувають землі водного фонду в межах прибережної захисної смуги із іншим цільовим призначенням з наступними кадастровими номерами: 2120480800:03:000:0057, 2120485400:02:000:0129, 2120484400:01:000:0006, 2120481700:02:000:0120, 2120481700:02:000:0119, 2120481601:00:002:0058, 2120484400:10:000:0042, 2120484400:10:000:0040, 2120484400:10:002:0006, 2120485400:10:002:0301, 2120485400:10:002:0077, 2120485400:02:001:0296, 2120485400:02:001:0278, 2120485400:02:001:0277, 2120485400:10:002:0081.

Тобто, вказані земельні ділянки передані у приватну та комунальну власність з суттєвим порушенням земельного законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 88 Водного кодексу України, землі прибережних захисних смуг перебувають у державній та комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами 2120480800:03:000:0057, 2120485400:02:000:0129, 2120484400:01:000:0006, 2120481700:02:000:0120, 2120481700:02:000:0119, 2120481601:00:002:0058, 2120484400:10:000:0042, 2120484400:10:000:0040, 2120484400:10:002:0006, 2120485400:10:002:0301, 2120485400:10:002:0077, 2120485400:02:001:0296, 2120485400:02:001:0278, 2120485400:02:001:0277, 2120485400:10:002:0081 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження підроблення документів, а саме безпідставне зазначення в них, що вони належать до земель сільськогосподарського призначення, хоча фактично вони частково відносяться до земель водного фонду, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, так як іншим способом неможливо отримати вище вказані відомості, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 листом №10-7-0.2-809/2-24 від 15.02.2024 відмовило прокуратурі в їх наданні, а також для проведення відповідних судових земельно-технічних експертиз.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 12).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.10.2023 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить прокурор, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати дозвіл заступнику начальника СВ та слідчому СВ Берегівського РВП на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42023072060000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ОСОБА_4 та слідчому СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустроющодо відведенняземельних ділянокза кадастровиминомерами 2120480800:03:000:0057,2120485400:02:000:0129,2120484400:01:000:0006,2120481700:02:000:0120,2120481700:02:000:0119,2120481601:00:002:0058,2120484400:10:000:0042,2120484400:10:000:0040,2120484400:10:002:0006,2120485400:10:002:0301,2120485400:10:002:0077,2120485400:02:001:0296,2120485400:02:001:0278,2120485400:02:001:0277,2120485400:10:002:0081, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль завиконанням ухвалипокласти на прокурора,який здійснює процесуальнекерівництво кримінальногопровадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 08.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лайош ГАЛ

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117605471
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —297/1137/24

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ГАЛ Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні