Ухвала

від 12.03.2024 по справі 299/712/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/712/24

У Х В А Л А

12.03.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» ОСОБА_3 , про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 04.03.2024 року по справі № 299/712/24,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року Виноградівським районним судом було винесено Ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопухів, Тячівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Датою закінчення запобіжного заходу є 30.04.2024 року включно.

Однак, при складанні тексту, в Ухвалі допущено описку в частині дати закінчення запобіжного заходу-03.05.2024 року, що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаної Ухвали від 04.03.2024 року, було допущено вищезазначену описку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки, слід внести виправлення в текст Ухвали від 04.03.2024 року по справі №299/712/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в Ухвалі Виноградівського районного суду від 01.03.2024 року по справі за №299/712/24, (провадження 1кс/299/183/24), зазначивши в тексті Ухвали правильну дату закінчення запобіжного заходу для ОСОБА_5 , а саме- «30.04.2024 року включно».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1