Ухвала

від 13.03.2024 по справі 198/547/23

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/547/23

Провадження № 2/0198/26/24

13.03.2024

У Х В А Л А

13 березня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представників позивача і відповідача, проводячи відкрите судове засідання по цивільній справі за позовною заявою поданою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Центавр Агро» про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Мотивація клопотання щоб свідки пояснили як і чи передавали отриману орендну плату позивачці, стверджував, що кошти виплачувалися одним близьким родичем іншому, а позивачка їх не отримувала.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, при цьому навела ряд доводів.

Заслухавши доводи сторін суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

При цьому виходить з наступного:

-суд розглядає позов з інших підстав, чи отримувала ці кошти (орендну плату) позивачка не охоплюється підставами подання позову, а сторона відповідача надала суду докази, що кошти отримував її представник. Сам автор клопотання визнав в засіданні, що дане питання не охоплюється підставами позову. Відповідь на це питання не охоплюється предметом спору;

-навіть з`явившись в судове засідання, свідки зможуть відмовитись давати показання, зіславшись на ст. 63 Конституції України (не давати пояснення щодо себе та близьких родичів). Тому задоволення клопотання не матиме практичного змісту (ймовірно, залежно від позиції обраної свідками).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13 березня 2024 року.

Суддя М.В.Білинський

Суддя Михайло БІЛИНСЬКИЙ