Ухвала
від 11.03.2024 по справі 229/969/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/969/24

Провадження № 2/229/938/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Феняк О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід передати за підсудність до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з листа Міністерства соціальної політики №401/0/2-24/3 від 29.02.2024 року, станом на 21 лютого 2024 року в ЄІБД ВПО міститься інформація: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований та фактично приживав по АДРЕСА_2 , адреса листування та фактичного проживання з 05.05.2022 року: АДРЕСА_3 .

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Дружківському міському суду Донецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олександр ФЕНЯК

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117616071
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —229/969/24

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні