Ухвала

від 13.03.2024 по справі 601/2484/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/2484/22Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 22-ц/817/339/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кушка Олександр Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тенопільської області від 28 грудня 2023 року, повний текст якого виготовлено 02 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього місячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. подав до суду апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тенопільської області від 28 грудня 2023 року

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для долучення належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в апелянта та його представника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

04 березня 2024 року до Тернопільськогоапеляційного судувід представника ОСОБА_1 - адвоката Кушки О.М. надійшла заява про усунення недоліків та долучено належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про відсутність в апелянта та наявність у його представника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року виконано.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кушка Олександр Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тенопільської області від 28 грудня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 601/2484/22.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Костів О. З.

Судді: Гірський Б. О.

Храпак Н. М.