ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
13.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/545/24)
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мартинюк С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР І К", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство "АРТА ВЕРОНА", м.Дніпро
про визнання права власності на майно
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро
до відповідача-1 Приватного підприємства "АРТА ВЕРОНА", м. Дніпро
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР І К", м. Дніпро
про визнання правочинів недійсними
в межах справи №904/5693/20
за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро
Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АРТА ВЕРОНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР І К" про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою господарського суду від 13.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.
08.03.2024. до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР І К" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" визнання права власності на майно.
Відповідно до приписів частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та доцільність об`єднання зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР І К" до спільного розгляду з первісним позовом.
2. ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" має право подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
3. ТОВ "АЛЮР І К" має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
4. ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 13.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя С.В. Мартинюк
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 15.03.2024 |
Номер документу | 117620570 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання банкрутом Без участі представників сторін |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні