Ухвала

від 13.03.2024 по справі 917/1058/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення судового збору

13.03.2024 Справа № 917/1058/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна», ідентифікаційний код 41245895 (вул. Заводська, 2-в, смт. Степанівка, Сумський район, 42305)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «ГРАНО ТРЕЙД», ідентифікаційний код 39562084 (вул. Соборності, 43, оф. 89, м. Полтава, 36020)

про стягнення 4 993 833, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна» звернувся до суду з заявою від 08.12.2023 (вх. №16085 від 13.12.2023) про повернення судового збору в розмірі 2700 грн в зв`язку із закриттям провадження у справі № 917/1058/23 в частині вимог про стягнення 180 000,00 грн боргу.

При вирішення заявленого клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 74907, 51 грн, що підтверджується наявною у справі платіжною інструкцією № 6478 від 14.06.2023.

Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою суду від 15.06.2023.

Рішенням від 21.09.2023 позовні вимоги суд задовольнив частково, а саме: в частині вимог про стягнення 813 717, 34 грн пені; 264 274,76 грн інфляційних втрат; 108 513, 46 грн 3% річних за користування чужими грошовими коштами позов залишено без розгляду; в частині вимог про стягнення 180 000,00 грн боргу провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «ГРАНО ТРЕЙД», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна» - 3 627 328,43 грн основного боргу; 54 409, 93 грн судового збору; 76 217, 81 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Таким чином, при розподілі судових витрат згідно з рішенням суду:

- на відповідача покладено судовий збір в розмірі 54 409,93 грн за частково задоволену майнову вимогу на суму 3627328,43 грн (3627328,43 грн*1,5%= 54409,93);

- на позивача покладено судовий збір у розмірі 17797,58 грн за вимогами в загальному розмірі 1186505,56 грн (1186505,56*1,5%), які за клопотанням позивача залишені без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір в розмірі 2700,00 грн за майнові вимоги в частині стягнення основного боргу на суму 180 000,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу у зв`язку з закриттям провадження у справі в цій частині вимог за відсутністю предмета спору.

У рішенні суду позивачу було роз`яснено, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він може звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Рішення було оскаржене відповідачем, згідно з постановою від 07.02.2024 Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а рішення у справі № 917/1058/23 залишене без змін. Справа повернулась до Господарського суду Полтавської області 11.03.2024.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення з Державного Бюджету судового збору в розмірі 2700,00 грн.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна» від 08.12.2023 (вх. №16085 від 13.12.2023) про повернення судового збору.

2.Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна», ідентифікаційний код 41245895 (вул. Заводська, 2-в, смт. Степанівка, Сумський район, 42305) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 2700,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6478 від 14.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.І. Пушко