Ухвала

від 13.03.2024 по справі 926/723/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2024 року Справа № 926/723/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Бровари Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 4116741,16 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд про стягнення заборгованості в сумі 4116741,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві вказує, що відповідач неналежним чином виконує укладений з ТОВ Пері Україна договір № СО-22-0000237 від 15.02.2022 оперативної оренди обладнання (будівельна опалубка PERI), унаслідок чого заборгував позивачеві 4116741,16 грн., у тому числі 3901810,02 грн. по оплаті послуг з оренди обладнання, 165013,18 грн. з оплати вартості придбаного у позивача обладнання та 49917,96 грн. з оплати вартості наданих позивачем послуг з очистки обладнання. У позовній заяві позивач виклав також клопотання про участь представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2024 позовну заяву ТОВ Пері Україна передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, при цьому, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1519000,00 грн. з 01.01.2024 суд).

Відтак, враховуючи ціну позову, з яким ТОВ Пері Україна звернулося до господарського суду 4116741,16 грн. та його клопотання про участь представника в засіданнях у режимі відеоконференції, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 162, 176, 177-182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.

3. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 15-00 год. 04 квітня 2024 року за участю представників сторін у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 01 квітня 2024 року.

5. Встановити відповідачеві строк упродовж 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і доказів на його підтвердження, доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачеві і третій особі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Зобов`язати сторони провести звірку взаємних розрахунків за спірні періоди по договору № СО-22-0000237 від 15.02.2022 оперативної оренди обладнання, а саме:

- по оплаті відповідачем наданих позивачем послуг з оренди обладнання;

- по оплаті відповідачем вартості придбаного у позивача обладнання;

- по оплаті відповідачем вартості наданих позивачем послуг з очистки обладнання.

Звірку взаємних розрахунків оформити відповідними актами з відображеннням господарських операцій та їх підстав, позивачу складені акти звірки надати суду до 04.04.2024.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р., на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13 березня 2024 року.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/