Ухвала
від 12.03.2024 по справі 922/2738/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2738/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І.

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І.

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 20.12.2023

у справі № 922/2738/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш",-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражний керуючий Демчан О. І. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 922/2738/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І. у справі № 922/2738/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.01.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 у справі № 922/2738/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/697/21 за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І. у справі № 922/2738/21.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 922/2738/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І. у справі № 922/2738/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.02.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І. про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн. сплаченого згідно квитанції №QM2U-6556-SZ1E від 22.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 922/2738/21, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчан О. І. про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн сплаченого згідно квитанції №QM2U-6556-SZ1E від 22.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 922/2738/21 задовольнити.

2. Повернути Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражному керуючому Демчан Олександру Івановичу з Державного бюджету України - 2 422,40 грн (дві тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції №QM2U-6556-SZ1E від 22.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 922/2738/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117621978
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш

Судовий реєстр по справі —922/2738/21

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні