Ухвала
від 13.03.2024 по справі 756/1573/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13.03.2024 Справа № 756/1573/24

Справа пр. №2/756/2030/24

ун. №756/1573/24

У Х В А Л А

13 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай» про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай» про встановлення земельного сервітуту.

Представником відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд забезпечити докази шляхом витребування у ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080):

-Інформацію, чи укладався позивачем з ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» договір про приєднання та технічні умови на приєднання електроустановок об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0024, до електричних мереж, які обліковуються на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

-Інформацію про адресу трансформаторної підстанції, яка перебуває на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», від якої може бути виконане приєднання з прокладанням необхідних ліній до земельної ділянки позивача розташованої за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0024.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080) надати:

-Інформацію, чи укладався позивачем з ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» договір про приєднання та технічні умови на приєднання електроустановок об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, Оболонській район, вулиця Лісна, ділянка 76 (Пуща-Водицьке лісництво в кварталі 45 виділу І) кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0024, до електричних мереж, які обліковуються на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

-Інформацію про адресу трансформаторної підстанції, яка перебуває на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», від якої може бути виконане приєднання з прокладанням необхідних ліній до земельної ділянки позивача розташованої за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117625174
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —756/1573/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні